Kiedy Chris Schlegel zaczynał pracę w DS Cole, jednej z największych komercyjnych szklarni w New Hampshire, strategia zwalczania szkodników była prosta: spryskiwać wszystko insektycydem natychmiast po pojawieniu się pierwszych oznak obecności szkodników, a następnie powtarzać zabieg co tydzień.
Chris Schlegel, główny agronom w DS Cole, powiedział, że kontrola biologiczna zastąpiła chemiczne pestycydy jako pierwsza linia obrony przed szkodnikami.
Strategia ta została porzucona i zastąpiona innym podejściem. W ramach tego podejścia Schlegel i jej współpracownicy zmniejszyli częstotliwość i liczbę stosowanych metod zwalczania chemicznego, nawet jeśli były one stosowane. Nie stosują już pestycydów, ale zamiast tego stosują głównie tzw. „kontrolę biologiczną”, która wykorzystuje naturalne procesy do zwalczania szkodników.
W rolnictwie szklarniowym kontrola biologiczna odbywa się głównie poprzez wykorzystanie owadów drapieżnych, które są nieszkodliwe dla roślin innych niż ich ofiary. Wielu producentów rolnych, takich jak DS Cole, stosuje kontrolę biologiczną, aby znacząco ograniczyć stosowanie pestycydów.
Każda nowa technologia ma swoich pionierów, ale wielu rolników z New Hampshire nadal polega na pestycydach jako jedynym sposobie zwalczania szkodników i chorób. Jonathan Eba, specjalista terenowy z University of New Hampshire Extension Center, i jego współpracownicy, w tym Amber Venchesi-Wahl i Amy Papineau, pracują nad tym, aby przejście na kontrolę biologiczną było łatwiejsze i skuteczniejsze.
„Zapewniając bezpośrednie wsparcie techniczne plantatorom szklarniowym w całym stanie, stopniowo zdałem sobie sprawę, że potrzebują jasnych instrukcji krok po kroku” – powiedział Eba, jeden z członków zespołu wspierających plantatorów takich jak DS Cole. „Dlatego opracowałem zestaw startowy do kontroli biologicznej. To program, który może pomóc ludziom rozpocząć, a następnie dostosować go do swoich specyficznych potrzeb w kolejnych latach”.
Zestaw startowy do kontroli biologicznej zawiera informacje o konkretnych organizmach, z których mogą korzystać producenci, a także standardowe strategie stosowania w przypadku inwazji szkodników. Podejście EBA wymaga od producentów regularnego monitorowania aktywności owadów w szklarni – na przykład za pomocą lepowych żółtych karteczek do łapania much przemieszczających się między roślinami – oraz określania czasu uwalniania drapieżnych owadów.
Stosowanie chemicznych pestycydów może być nadal konieczne, choć ich częstotliwość i dawka zostaną zmniejszone.
„Nie znam nikogo, kto uprawiałby rośliny ozdobne bez użycia pestycydów” – powiedziała Eba – „ale kontrola biologiczna znacznie ogranicza ilość stosowanych pestycydów”.
W 2008 roku Schlegel rozpoczął eksperymenty z biologiczną kontrolą w DS Cole. Wypuścił roztocze żerujące na wciornastkach, które uszkadzały gerbery. Wciornastki te uodporniły się na chemiczne pestycydy i nawet cotygodniowe opryskiwanie nie przyniosło rezultatu. Eksperyment wkrótce rozszerzono o zwalczanie mączlików, które uszkadzały uprawy poinsecji. W kolejnych latach DS Cole zaczął uprawiać zioła w doniczkach, a pojawienie się roślin jadalnych sprawiło, że ograniczenie stosowania pestycydów stało się jeszcze ważniejsze.
Schlegel powiedział, że kontrola biologiczna jest obecnie pierwszą linią obrony agencji przed szkodnikami, a kontrola chemiczna będzie stosowana wyłącznie w przypadku pojawienia się plagi szkodników, gdy nie będą dostępni komercyjnie dostępni naturalni wrogowie.
Schlegel stwierdził, że kontrola biologiczna ma wiele zalet. Przede wszystkim jest bezpieczniejsza dla 80 pracowników szklarni i środowiska. Do innych korzyści należy fakt, że wiele roślin uprawianych przez DS Cole jest kupowanych przez innych producentów, którzy nie chcą, aby rośliny traktowane pestycydami kolidowały z ich własnymi strategiami kontroli biologicznej. Wreszcie, po ograniczeniu stosowania pestycydów, zaczęli wykrywać rodzime owady na żółtych lepach. Te spontanicznie pojawiające się owady, wykorzystywane w kontroli biologicznej, wlatują przez otwarte okna, czego po prostu nie mogli zrobić w erze powszechnego stosowania pestycydów chemicznych.
A co z kosztami? Czy DS Cole wydaje więcej na zwalczanie biologiczne niż na tradycyjne metody oprysków? Schlegel uważa, że nie ma potrzeby kalkulowania tych kwot.
Chris Schlegel, główny agronom w DS Cole, powiedział, że w celu monitorowania obecności niepożądanych owadów w szklarni rozmieszczono żółte, lepkie karty.
„Myślę, że dla nas i wielu innych rolników najważniejsze jest to, że biorąc pod uwagę środowisko, bezpieczeństwo naszych pracowników, pszczół itd., wszystkie te czynniki uzasadniają ten wysiłek” – powiedział Schlegel. „To podejście okazało się bardzo skuteczne. Nadal napotykamy szkodniki, ale możemy je skuteczniej zwalczać. Jeśli wcześniej nie stosowałeś dużej ilości środków chemicznych, zwalczanie szkodników jest znacznie łatwiejsze, ponieważ szkodniki nie wykształciły jeszcze odporności”.
Schlegel stwierdził, że dział doradztwa jest zaufanym partnerem DS Cole w rozszerzaniu stosowania biologicznych metod zwalczania szkodników. Eksperci ds. zintegrowanego zarządzania szkodnikami pomagają firmie w identyfikacji szkodników i opracowywaniu strategii ich zwalczania, a także organizują comiesięczne webinaria i osobiste seminaria na temat zwalczania szkodników. DS Cole zobowiązał się do zorganizowania jednego takiego seminarium w październiku 2025 roku.
„Otrzymaliśmy dużą pomoc od Uniwersytetu New Hampshire, a oni także współpracowali z wieloma kompetentnymi ludźmi” – powiedział Schlegel.
„Jednym z moich celów jest rozpowszechnienie informacji, że dzięki biologicznej kontroli szkodników udało się ograniczyć ilość pestycydów stosowanych w uprawach ozdobnych w New Hampshire” – powiedział Eba.
Jeśli szklarnie w New Hampshire będą mogły w przyszłości rutynowo stosować biologiczne metody zwalczania szkodników zamiast pestycydów, przedsiębiorstwa te będą w stanie produkować zdrowsze produkty, zadbać o bezpieczeństwo swoich pracowników, a potencjalnie także przynieść korzyści środowisku.
Czas publikacji: 17 marca 2026 r.
