PLIK – Pudełka z łapanką leżą na półce sklepowej w San Francisco, 24 lutego 2019 r. Decyzja UE w sprawie zezwolenia na stosowanie kontrowersyjnego chemicznego herbicydu glifosatu w bloku została opóźniona o co najmniej 10 lat po tym, jak państwa członkowskie nie zrobiły tego dojść do porozumienia.Substancja chemiczna jest powszechnie stosowana w 27 krajach, a już w połowie grudnia została dopuszczona do sprzedaży na rynku UE.(AP Photo/Haven Daily, plik)
BRUKSELA (AP) – Komisja Europejska będzie nadal stosować kontrowersyjny chemiczny herbicyd glifosat w Unii Europejskiej przez kolejne 10 lat po tym, jak 27 państw członkowskich ponownie nie osiągnęło porozumienia w sprawie przedłużenia.
Przedstawicielom UE nie udało się osiągnąć decyzji w zeszłym miesiącu, a nowe głosowanie w komisji odwoławczej, które odbyło się w czwartek, ponownie nie przyniosło rozstrzygnięcia.W wyniku impasu dyrektor naczelny UE oświadczył, że poprze swoją własną propozycję i przedłuży zatwierdzenie glifosatu o 10 lat, dodając nowe warunki.
„Ograniczenia te obejmują zakaz stosowania przed zbiorami środka osuszającego oraz konieczność podjęcia pewnych środków w celu ochrony organizmów niebędących przedmiotem zwalczania” – stwierdziła firma w oświadczeniu.
Substancja chemiczna, szeroko stosowana w UE, wywołała duże oburzenie grup ekologicznych i została dopuszczona do sprzedaży na rynku unijnym dopiero w połowie grudnia.
Grupa polityczna Partii Zielonych w Parlamencie Europejskim natychmiast wezwała Komisję Europejską do stopniowego wycofywania stosowania glifosatu i jego zakazu.
„Nie powinniśmy w ten sposób narażać naszej różnorodności biologicznej i zdrowia publicznego” – powiedział Bas Eickhout, wiceprzewodniczący komisji ds. środowiska.
W ciągu ostatniej dekady glifosat stosowany w produktach takich jak herbicyd Roundup znajdował się w centrum zaciekłej debaty naukowej na temat tego, czy powoduje raka i jakie szkody może wyrządzić środowisku.Substancja chemiczna została wprowadzona przez chemicznego giganta Monsanto w 1974 roku jako sposób na skuteczne zabijanie chwastów, pozostawiając nietknięte uprawy i inne rośliny.
Bayer przejął Monsanto za 63 miliardy dolarów w 2018 roku i stoi przed tysiącami procesów sądowych i procesowych związanych z Roundupem.W 2020 roku Bayer ogłosił, że zapłaci do 10,9 miliarda dolarów w celu uregulowania około 125 000 zgłoszonych i niezgłoszonych roszczeń.Zaledwie kilka tygodni temu kalifornijska ława przysięgłych przyznała 332 miliony dolarów mężczyźnie, który pozwał Monsanto, twierdząc, że jego nowotwór jest powiązany z dziesięcioleciami stosowania Roundupu.
Francuska Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem, spółka zależna Światowej Organizacji Zdrowia, w 2015 roku sklasyfikowała glifosat jako „potencjalną substancję rakotwórczą dla ludzi”.
Jednak w lipcu unijna agencja ds. bezpieczeństwa żywności stwierdziła, że „nie zidentyfikowano żadnych krytycznych obszarów budzących obawy” w stosowaniu glifosatu, torując drogę do przedłużenia obowiązywania glifosatu o 10 lat.
W 2020 roku amerykańska Agencja Ochrony Środowiska stwierdziła, że herbicyd nie stwarza zagrożenia dla zdrowia ludzkiego, ale w zeszłym roku federalny sąd apelacyjny w Kalifornii nakazał agencji ponowne rozpatrzenie tej decyzji, uznając, że nie jest ona poparta wystarczającymi dowodami.
Proponowane przez Komisję Europejską przedłużenie o 10 lat wymaga „większości kwalifikowanej”, czyli 55% z 27 państw członkowskich, reprezentujących co najmniej 65% całkowitej populacji UE (około 450 milionów ludzi).Cel ten nie został jednak osiągnięty i ostateczną decyzję pozostawiono władzy wykonawczej UE.
Pascal Canfin, przewodniczący Komisji ds. Środowiska Parlamentu Europejskiego, oskarżył przewodniczącego Komisji Europejskiej o dalsze postępy pomimo impasu.
„Więc Ursula von der Leyen zajęła się tą sprawą, ponownie zatwierdzając glifosat na dziesięć lat bez większości, podczas gdy trzy największe potęgi rolne kontynentu (Francja, Niemcy i Włochy) nie poparły tej propozycji” – napisał w mediach społecznościowych X. Wcześniej sieć nazywała się Twitter.„Głęboko tego żałuję”.
We Francji prezydent Emmanuel Macron obiecał wprowadzenie zakazu glifosatu do 2021 r., ale później się wycofał, a kraj oświadczył przed głosowaniem, że raczej wstrzyma się od głosu, niż wezwie do wprowadzenia zakazu.
Państwa członkowskie UE są odpowiedzialne za dopuszczanie produktów do użytku na swoich rynkach krajowych po przeprowadzeniu oceny bezpieczeństwa.
Niemcy, największa gospodarka UE, planują zaprzestać stosowania glifosatu od przyszłego roku, ale decyzja ta może zostać zakwestionowana.Na przykład ogólnokrajowy zakaz obowiązujący w Luksemburgu został na początku tego roku unieważniony przez sąd.
Greenpeace wezwał UE, aby odmówiła ponownego zezwolenia na wprowadzenie tego leku na rynek, powołując się na badania wykazujące, że glifosat może powodować raka i inne problemy zdrowotne oraz może być toksyczny dla pszczół.Sektor agrobiznesu twierdzi jednak, że nie ma realnych alternatyw.
Czas publikacji: 27 marca 2024 r