University City, Pensylwania — Pszenica ozima jest powszechnie uprawiana na fermach drobiu w regionie środkowoatlantyckim w Stanach Zjednoczonych, zarówno do produkcji ziarna, jak i słomy. Ziarno jest wykorzystywane jako pasza dla zwierząt, a słoma jako ściółka.Zastosowanie regulatorów wzrostuMoże zwiększyć plon ziarna poprzez hamowanie wzrostu pionowego i redukcję ryzyka wylegania, co znacząco obniża plon ziarna. Jednak wpływ regulatorów wzrostu na plon i jakość słomy pozostaje niejasny. Dlatego zespół badawczy z Uniwersytetu Stanowego Pensylwanii przeprowadził badanie mające na celu ocenę wpływu łączenia regulatorów wzrostu z różnymi dawkami nawożenia azotem. Badanie przeprowadzono na polach doświadczalnych pszenicy ozimej w Centrum Badań Rolniczych im. Russella E. Larsona na Uniwersytecie Stanowym Pensylwanii.
„Rolnicy nie chcą, aby pszenica nadmiernie rozrosła się i wylegała, co niszczy ziarno, dlatego wielu rolników od dawna stosujeregulatory wzrostu roślin,„Mówi Daniela Carrijo, adiunkt ds. produkcji zbóż i specjalistka ds. doradztwa rolniczego w College of Agricultural Sciences na Pennsylvania State University. „Wiemy, że regulatory wzrostu roślin mogą zmniejszyć ryzyko wylegania i zwiększyć plony ziarna, ale rolnicy i niektórzy interesariusze chcą poznać ich wpływ na plony i jakość słomy. To projekt o praktycznych implikacjach, a my przetestowaliśmy powszechnie stosowany produkt o nazwie ester etylowy tricyklazolu, aby określić jego wpływ na plony i jakość słomy, co jest również ważne w gospodarstwach o mieszanej uprawie”.
W ciągu ponad dwóch lat naukowcy przetestowali dziewięć kombinacji trzech dawek nawozu azotowego i trzech zabiegów z estrem etylowym tricyklazolu. Stwierdzili, że ester etylowy tricyklazolu zmniejszył wysokość roślin, ale nie zwiększył grubości łodygi. Dwa zabiegi z estrem etylowym tricyklazolu spowodowały 8% redukcję plonu słomy, podczas gdy pojedynczy zabieg zmniejszył plon słomy o 5%, chociaż różnica ta nie była statystycznie istotna. Stwierdzili również, że ester etylowy tricyklazolu nie zmienił jakości słomy ani absorpcji wody – co oznacza, że nie wpłynął na zdolność słomy do zatrzymywania wody, dzięki czemu słoma nadal mogła być wykorzystywana jako ściółka dla zwierząt. Naukowcy poinformowali, że na żadnym z poletków doświadczalnych nie zaobserwowano wylegania, a zwiększone stosowanie nawozów azotowych poprawiło zawartość białka w ziarnie.
„Nasze wyniki są mieszane – stwierdziliśmy, że ester etylowy tricyklazolu może nieznacznie obniżyć plon słomy, ale nie wpływa na jej jakość ani plon ziarna” – powiedział Carrijo. „Rolnicy stosujący ester etylowy tricyklazolu powinni rozważyć za i przeciw: może on pomóc w ograniczeniu wylegania (jeśli jest to problem), ale może również nieznacznie obniżyć plon słomy. Ten kompromis jest szczególnie istotny, jeśli słoma jest ważnym produktem rolnym i jest wykorzystywana jako ściółka”.
Pierwsza autorka badania, Larissa Correa, była wizytującą badaczką w Katedrze Nauk o Roślinach na Uniwersytecie Stanowym Pensylwanii. Obecnie jest stypendystką podoktorską na Uniwersytecie Wisconsin-Madison. W badaniu uczestniczył również Ronald Hoover, starszy zastępca dyrektora programu w Katedrze Nauk o Roślinach.
Badania zostały sfinansowane przez firmę Syngenta i Narodowy Instytut Żywności i Rolnictwa Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych.
Czas publikacji: 13 maja 2026 r.
