zapytaniebg

Konwencjonalne „bezpieczne” pestycydy mogą zabić nie tylko owady

Z analizy danych z badań federalnych wynika, że ​​narażenie na niektóre środki owadobójcze, takie jak środki odstraszające komary, wiąże się z niekorzystnymi skutkami zdrowotnymi.
Wśród uczestników badania National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) wyższy poziom narażenia na powszechnie stosowane w gospodarstwach domowych pestycydy pyretroidowe wiązał się z trzykrotnie większym ryzykiem zgonu z powodu chorób układu krążenia (współczynnik ryzyka 3,00, 95% CI 1,02–8,80) Dr Wei Bao i współpracownicy z Uniwersytetu Iowa w Iowa City donoszą.
U osób w najwyższym tercylu narażenia na te pestycydy ryzyko śmierci z jakiejkolwiek przyczyny było również o 56% wyższe w porównaniu z osobami w najniższym tercylu narażenia na te pestycydy (RR 1,56, 95% CI 1,08–2,26).
Autorzy zauważyli jednak, że insektycydy pyretroidowe nie były powiązane ze śmiertelnością z powodu nowotworów (RR 0,91, 95% CI 0,31–2,72).
Modele dostosowano pod kątem rasy/pochodzenia etnicznego, płci, wieku, BMI, kreatyniny, diety, stylu życia i czynników socjodemograficznych.
Insektycydy pyretroidowe zostały zatwierdzone do stosowania przez Agencję Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych i są najczęściej stosowane w środkach odstraszających komary, wszach głowowych, szamponach i sprayach dla zwierząt oraz innych produktach do zwalczania szkodników w pomieszczeniach i na zewnątrz i są uważane za stosunkowo bezpieczne.
„Chociaż wyprodukowano ponad 1000 pyretroidów, na rynku amerykańskim dostępnych jest tylko kilkanaście pestycydów pyretroidowych, takich jak permetryna, cypermetryna, deltametryna i cyflutryna” – wyjaśnił zespół Bao, dodając, że zastosowanie pyretroidów „wzrosło”.„W ostatnich dziesięcioleciach sytuacja gwałtownie się pogorszyła ze względu na stopniowe odchodzenie od stosowania fosforanów organicznych w pomieszczeniach mieszkalnych.„
W towarzyszącym komentarzu dr Stephen Stellman, MPH i dr Jean Mager Stellman z Uniwersytetu Columbia w Nowym Jorku zauważają, że pyretroidy „są drugim najczęściej stosowanym pestycydem na świecie, w sumie tysiące kilogramów i dziesiątek setek milionów dolarów amerykańskich”.Sprzedaż w USA w dolarach amerykańskich.„
Co więcej, „pestycydy pyretroidowe są wszechobecne, a narażenie na nie jest nieuniknione” – piszą.Nie jest to problem tylko dla rolników: „Opryski z powietrza na komary w celu zwalczania wirusa Zachodniego Nilu i innych chorób przenoszonych przez wektory w Nowym Jorku i innych miejscach w dużym stopniu opierają się na pyretroidach” – zauważa Stelmans.
W badaniu zbadano wyniki ponad 2000 dorosłych uczestników projektu NHANES z lat 1999–2000, którzy przeszli badania fizykalne, pobrali próbki krwi i odpowiedzieli na pytania zawarte w ankiecie.Ekspozycja na pyretroidy mierzono na podstawie poziomu kwasu 3-fenoksybenzoesowego, metabolitu pyretroidu w moczu, a uczestników podzielono na tertyle ekspozycji.
Podczas średniego okresu obserwacji wynoszącego 14 lat zmarło 246 uczestników: 52 z powodu raka i 41 z powodu chorób układu krążenia.
Czarni niebędący Latynosami byli średnio bardziej narażeni na pyretroidy niż Latynosi i biali niebędący Latynosami.Osoby o niższych dochodach, niższym poziomie wykształcenia i gorszej jakości diety również miały najwyższy tercyl ekspozycji na pyretroidy.
Stellman i Stellman zwrócili uwagę na „bardzo krótki okres półtrwania” biomarkerów pyretroidowych, wynoszący średnio zaledwie 5,7 godziny.
„Obecność wykrywalnych poziomów szybko eliminowanych metabolitów pyretroidów w dużych, zróżnicowanych geograficznie populacjach wskazuje na długotrwałe narażenie, a także sprawia, że ​​ważna jest identyfikacja konkretnych źródeł środowiskowych” – zauważyli.
Zauważyli jednak również, że ze względu na stosunkowo młody wiek uczestników badania (od 20 do 59 lat) trudno jest w pełni oszacować wielkość związku ze śmiertelnością z przyczyn sercowo-naczyniowych.
Stellman i Stellman stwierdzili jednak, że „niezwykle wysoki współczynnik ryzyka” uzasadnia dalsze badania nad tymi chemikaliami i ich potencjalnym zagrożeniem dla zdrowia publicznego.
Zdaniem autorów kolejnym ograniczeniem badania jest wykorzystanie próbek moczu terenowego do pomiaru metabolitów pyretroidów, co może nie odzwierciedlać zmian w czasie, co prowadzi do błędnej klasyfikacji rutynowego narażenia na pestycydy piretroidowe.
Kristen Monaco jest starszą pisarką specjalizującą się w wiadomościach z endokrynologii, psychiatrii i nefrologii.Mieszka w biurze w Nowym Jorku i jest związana z firmą od 2015 roku.
Badania były wspierane przez Narodowy Instytut Zdrowia (NIH) za pośrednictwem Centrum Badań nad Zdrowiem Środowiskowym Uniwersytetu Iowa.
       Środek owadobójczy


Czas publikacji: 26 września 2023 r