11 czerwca tego roku Centrum Prognoz Klimatycznych Narodowej Agencji Oceanów i Atmosfery (NOAA) Stanów Zjednoczonych oficjalnie wydało ostrzeżenie przed El Niño – oficjalne sformułowanie brzmiało: „El Niño nadeszło”. Nie jest to zwykły coroczny raport klimatyczny. Opublikowana w tym samym czasie ocena prawdopodobieństwa wskazała, że prawdopodobieństwo rozwinięcia się tego zjawiska w „ekstremalnie silny” poziom między listopadem 2026 a styczniem 2027 roku wynosi aż 63%, a jego intensywność „będzie jedną z najwyższych w historii pomiarów instrumentalnych od 1950 roku”. Mediana prognozy zbiorczej Europejskiego Centrum Prognoz Średnioterminowych (ECMWF) jest jeszcze bardziej agresywna: oczekuje się, że anomalia temperatury powierzchni morza w regionie Niño 3.4 osiągnie +3°C w grudniu tego roku, a w niektórych scenariuszach nawet przekroczy +4°C.
Aby zrozumieć znaczenie tej liczby: najsilniejsze zjawisko El Niño od czasu rozpoczęcia współczesnych pomiarów meteorologicznych miało miejsce w latach 2015–2016, a maksymalna anomalia wyniosła +2,6℃.Jeśli powyższa prognoza się sprawdzi, to w latach 2026–2027 zjawisko to przekroczy je o co najmniej 15%, wchodząc w zakres niespotykany dotąd.
Co mówią nam archiwa historyczne?
El Niño nie jest nowym zjawiskiem, ale za każdym razem, gdy występuje zjawisko o „super sile”, pozostawia ono blizny w historii rolnictwa.
1997-98: Maksymalny wskaźnik Niño 3.4 dla tego zjawiska wyniósł około +2,3°C, co czyniło je jednym z najsilniejszych w XX wieku. Indonezja, Filipiny i Tajlandia ucierpiały z powodu dotkliwych susz. Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) poinformowała, że plony w Ameryce Środkowej i regionie Karaibów spadły o około 15–20% w porównaniu z rokiem poprzednim. Niektóre kraje poniosły jeszcze większe straty. Powierzchnie zasiewów pszenicy w Brazylii i Argentynie znacznie zmniejszyły się z powodu nadmiernych opadów deszczu. W Azji Południowo-Wschodniej to zjawisko bezpośrednio doprowadziło do utraty około 15 milionów ton ryżu.
2015-16: W obu przypadkach odnotowano wzrost temperatury do +2,6°C, co było najwyższą wartością odnotowaną we współczesnych pomiarach. Produkcja kukurydzy w Indiach spadła o około 4%, a produkcja ryżu o około 1%. Rynek Azji Południowo-Wschodniej ucierpiał, a ceny ryżu wzrosły, zmuszając Indie do wielokrotnych zaostrzeń ograniczeń eksportowych. Afryka Południowa ucierpiała z powodu dotkliwej suszy, a produkcja energii wodnej z zapory Kariba w Zambii i Zimbabwe gwałtownie spadła, co doprowadziło do wtórnego kryzysu energetycznego, który rozprzestrzenił się na wiele krajów.
W latach 2023-24: Światowa Organizacja Meteorologiczna (WMO) uznała to zjawisko za jedno z pięciu najsilniejszych w historii. To zdarzenie, w połączeniu z trwającym globalnym ociepleniem, sprawiło, że rok 2024 stał się najgorętszym rokiem w historii i bezpośrednio zaostrzyło susze rolnicze w niektórych częściach Afryki Wschodniej i Azji Południowej.
Szeroko zakrojone badanie oceniające opublikowane w czasopiśmie Nature Communications w 2014 roku wykazało, że zjawiska El Niño zazwyczaj powodują odchylenie łącznych plonów kukurydzy, ryżu i pszenicy od normy o -4,3% do +0,8%, podczas gdy soja zyskała na wartości od około 2,1% do 5,4% dzięki lepszym opadom w niektórych częściach Ameryki. Za tymi danymi kryją się znaczne różnice regionalne – wynik nie zależy od intensywności zjawiska, ale od miejsca i rodzaju upraw.
Prognoza zróżnicowania regionalnego w 2026 r.
Prawa historii dostarczyły nam niedoskonałą, ale użyteczną mapę zagrożeń.
Indie i Azja Południowa: Indie odpowiadają za około 24% światowej produkcji ryżu. Indyjski monsun ma niemal podręcznikową ujemną korelację z ENSO (El Niño-Oscylacja Południowa) – w latach El Niño monsun letni jest generalnie słabszy. Trzy główne zjawiska pogodowe w latach 1997-98, 2015-16 i 2023-24 spowodowały wprowadzenie ograniczeń eksportowych w New Delhi, przenosząc presję na kraje globalnego importu ryżu. Aktualny raport ostrzegawczy FAO wyraźnie stwierdza, że ryzyko suszy rolniczej w Azji Południowej i Południowo-Wschodniej jest „najbardziej dotkliwe”, z prawdopodobieństwem przekraczającym 50% w niektórych obszarach dotkniętych suszą.
Azja Południowo-Wschodnia: Indonezja, Filipiny, Tajlandia, Wietnam i Kambodża znajdują się w historycznie wysokiej strefie ryzyka. Szczególnie wrażliwy jest olej palmowy – Malezja i Indonezja są absolutnymi liderami w produkcji oleju palmowego na świecie, a oba kraje nie uniknęły w przeszłości żadnego z poważnych zjawisk El Niño. Bawełna i cukier również znajdują się w kategorii wysokiego ryzyka.
Australia: Australia jest uważana za kraj produkujący pszenicę najbardziej wrażliwy na sygnały ENSO na świecie. W latach El Niño opady w Queensland i Nowej Południowej Walii często wykazują znaczne odchylenia od normy, co stanowi bezpośrednie zagrożenie dla pszenicy jarej i jęczmienia jarego.
Brazylia: Sytuacja jest najbardziej złożona. El Niño zazwyczaj przynosi więcej opadów w południowej części Brazylii, co korzystnie wpływa na wzrost soi. Jednak nadmierne opady deszczu mogą również prowadzić do pogorszenia jakości kawy i nasilenia chorób niektórych roślin strączkowych. Raport Wspólnego Centrum Badawczego Unii Europejskiej wskazuje, że w scenariuszu nasilenia El Niño spodziewany jest znaczny wzrost globalnej ceny pszenicy twardej, podczas gdy globalne ceny soi i twardej czerwonej pszenicy ozimej mogą spaść ze względu na korzyści płynące z amerykańskich obszarów produkcyjnych.
Afryka Wschodnia i Sahel: Ten region kieruje się logiką odwrotną niż Azja Południowo-Wschodnia – w latach El Niño opady deszczu rosną, ale w kontekście degradacji gleby i słabej infrastruktury, ulewne deszcze mogą nie przynieść plonów, lecz przynieść powodzie i erozję gleby. Organizacja Narodów Zjednoczonych do spraw Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) wydała ostrzeżenie dla Somalii, a narzędzie ostrzegawcze INFORM opracowane przez Wspólne Centrum Badawcze (JRC) sklasyfikowało kilka krajów Afryki Środkowej jako kraje o „wysokim ryzyku humanitarnym”.
Chiny: Historycznie wpływ El Niño na Chiny różnił się w zależności od regionu. Południe Chin doświadczyło nadmiernych opadów deszczu, podczas gdy północ i północny wschód były narażone na zwiększone ryzyko suszy. W latach 1997-98 w południowych Chinach wystąpiła poważna powódź, a na północnym wschodzie panowała dotkliwa susza, co wpłynęło na zbiory w tym roku.
Logika transmisji rynku chemikaliów rolniczych
Związek między zjawiskami klimatycznymi a rynkiem pestycydów nie jest prostą dodatnią korelacją i należy go omawiać kategorycznie.
Ryzyko spadku popytu: W latach suszy chęć rolników do sadzenia i intensywność ich inwestycji spadają, a zakup pestycydów jest często jednym z wydatków, które najbardziej podlegają cięciom. Podczas zjawiska El Niño w Azji Południowo-Wschodniej w latach 1997-98, popyt na pestycydy w Indonezji i na Filipinach znacznie spadł. Było to częściowo spowodowane spadkiem powierzchni upraw, a częściowo tym, że rolnicy ograniczyli swoje inwestycje po spadku dochodów.
Zmiany strukturalne szkodników i chorób: Ekstremalne opady deszczu w niektórych obszarach prowadzą do wysokiej zapadalności na choroby, podczas gdy susza może powodować inwazję lub epidemię określonych szkodników. Historycznie istniała pewna korelacja między latami występowania El Niño a aktywnością szkodników migrujących, takich jak szarańcza. W latach 2023–2024 połączenie wysokich temperatur i El Niño spowodowało nietypową aktywność szkodników, takich jak mączliki i roztocza, na wielu obszarach tropikalnych.
Zapasy w kanałach dystrybucji i presja kapitałowa: W latach o ekstremalnych warunkach klimatycznych w rolnictwie, wyprzedaż zapasów w kanałach dystrybucji często opóźnia się o jeden do dwóch kwartałów. Na rynku brazylijskim w okresie redukcji zapasów w latach 2023-2024, połączony wpływ El Niño spowodował lokalne ekstremalne opady deszczu, a choroby soi (takie jak azjatycka rdza sojowa) w niektórych obszarach wręcz się nasiliły z powodu wysokiej wilgotności powietrza. To regionalne zróżnicowanie chińskich eksporterów agrochemikaliów oznacza, że w ciągu tego samego roku sygnały popytu z różnych rynków mogą być zupełnie odmienne.
Połączona presja ze strony nawozów i pestycydów: Warto zauważyć, że nadejście El Niño w 2026 roku, w połączeniu z utrudnieniami logistycznymi w Cieśninie Ormuz spowodowanymi sytuacją na Bliskim Wschodzie, już wywarło presję na eksport mocznika i nawozów fosforanowych. W swoim raporcie z marca tego roku Paul Donovan, główny ekonomista UBS, jasno stwierdził: „Niedobór nawozów azotowych może nie być największym zagrożeniem dla cen produktów rolnych w tym roku; jest nim super El Niño”.
Niezawodność modeli klimatycznych spadła.
W skrajnych scenariuszach wiarygodność modeli klimatycznych spadnie. Raport JRC wyraźnie stwierdza, że jeśli zdarzenie osiągnie „bezprecedensową” intensywność, jego model wykroczy poza ekstrapolację z historycznych precedensów. Anomalia na poziomie +4°C w Niño 3.4 nigdy nie wystąpiło w erze nagrań instrumentalnych. Podobne wydarzenie w latach 1877-78 spowodowało globalny głód, ale nie dysponujemy współczesnymi precyzyjnymi danymi, które pozwoliłyby na przeprowadzenie ścisłej analogii.
W związku z tym stanowisko w tym artykule jest następujące: należy planować ryzyko w oparciu o „silne do niezwykle silnych” zdarzenia w bieżącym 70% zakresie prawdopodobieństwa jako scenariusz bazowy, zamiast obstawiać scenariusz skrajny +4°C. Pierwszy z nich jest już wystarczająco poważny i można się na nim oprzeć w licznych precedensach historycznych.
Kolejnym źródłem niepewności jest zdolność chińskiego rolnictwa do reagowania na kryzysy. W ostatnich latach Chiny znacznie zwiększyły inwestycje w rolnicze systemy ostrzegania meteorologicznego i infrastrukturę nawadniającą. Ich odporność na suszę jest nieporównywalna z tą z lat 1997-98. Podobna sytuacja ma miejsce w Indiach – system nawadniający po Zielonej Rewolucji obejmuje znaczną część obszarów uprawy ryżu, zwiększając jego odporność na anomalie monsunowe. Jednak dane historyczne wyraźniej wskazują na kierunek ryzyka.
Zjawisko El Niño w 2026 roku prawdopodobnie już trwa. Prawdziwym pytaniem jest jego szczytowa intensywność i to, czy połączony wpływ atmosfery i oceanu doprowadzi do tego, że przewyższy ono historyczne rekordy.
Dla światowego rolnictwa oznacza to, że od drugiej połowy bieżącego roku do wiosny 2027 r. okno niepewności strukturalnej pozostanie otwarte. Dla branży agrochemicznej jest to zarówno sygnał regionalnego zróżnicowania popytu, jak i test wytrzymałości dla stabilności łańcucha dostaw.
Historia uczy nas, że wpływ super zjawiska El Niño na rolnictwo zazwyczaj występuje z opóźnieniem od 6 do 12 miesięcy – rzeczywiste straty plonów często ujawniają się dopiero po osiągnięciu szczytu zjawiska. Oznacza to, że obecne ceny rynkowe mogły nie uwzględniać w pełni tego ryzyka.
Czas publikacji: 23-06-2026
