Malezyjskie Stowarzyszenie Weterynaryjne (Mavma) stwierdziło, że regionalne porozumienie między Malezją a USA w sprawie regulacji zdrowia zwierząt (ART) może ograniczyć regulacje Malezji dotyczące importu z USA, podważając tym samym wiarygodnośćweterynaryjnyusług i zaufania konsumentów.weterynaryjnyorganizacja wyraziła poważne obawy dotyczące nacisków ze strony USA, aby zregionalizować zarządzanie, biorąc pod uwagę częste zakażenia krzyżowe różnymi chorobami zwierząt.
Kuala Lumpur, 25 listopada – Malezyjskie Stowarzyszenie Weterynaryjne (Mavma) poinformowało, że nowa umowa handlowa między Malezją a Stanami Zjednoczonymi może osłabić kontrole bezpieczeństwa żywności, bioasekuracji i standardów halal.
Dr Chia Liang Wen, prezes Malezyjskiego Stowarzyszenia Producentów Żywności, powiedział serwisowi CodeBlue, że umowa o wzajemnym handlu między Malezją a Stanami Zjednoczonymi (ART) wymaga automatycznego uznania amerykańskiego systemu bezpieczeństwa żywności, co może ograniczyć możliwości Malezji w zakresie przeprowadzania własnych inspekcji.
W oświadczeniu dr Chee stwierdził: „Automatyczna identyfikacja amerykańskiego systemu bezpieczeństwa żywności i najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości (MRL) może ograniczyć zdolność Malezji do przeprowadzania własnych ocen ryzyka”.
Stwierdził, że malezyjski Departament Służb Weterynaryjnych (DVS) powinien zachować uprawnienia do przeprowadzania „niezależnej weryfikacji i oceny równoważności”, aby zapewnić, że importowane produkty nadal spełniają wymogi bezpieczeństwa narodowego i zdrowia publicznego.
Dr Chee stwierdził, że podczas gdy Malezyjskie Stowarzyszenie Weterynaryjne popiera oparty na nauce handel międzynarodowy, który przyczynia się do ogólnego wzrostu gospodarczego, suwerenność weterynaryjna Malezji „musi pozostać najważniejsza” w procesie wdrażania umowy.
„Mavma uważa, że automatyczna identyfikacja bez odpowiednich środków bezpieczeństwa może zaszkodzić nadzorowi weterynaryjnemu i zaufaniu konsumentów” – powiedział.
Wcześniej agencje rządowe, w tym Departament Służb Weterynaryjnych (DVS) i Ministerstwo Rolnictwa i Bezpieczeństwa Żywnościowego (KPKM), milczały na temat sposobu wdrażania umowy handlowej w odniesieniu do importu produktów pochodzenia zwierzęcego. W odpowiedzi MAVMA oświadczyło, że choć wspiera handel międzynarodowy, wdrożenie umowy nie powinno osłabiać nadzoru krajowego.
Zgodnie z przepisami antyimportowymi Malezja musi zaakceptować amerykański system bezpieczeństwa żywności, sanitarny i fitosanitarny (SPS) w odniesieniu do mięsa, drobiu, produktów mlecznych i niektórych produktów rolnych, usprawnić procedury importowe poprzez zaakceptowanie amerykańskiej Federalnej Listy Kontroli oraz ograniczyć dodatkowe wymagania dotyczące zezwoleń.
Umowa nakłada również na Malezję obowiązek wprowadzenia regionalnych ograniczeń w przypadku wystąpienia ognisk chorób zwierzęcych, takich jak afrykański pomór świń (ASF) i wysoce zjadliwa grypa ptaków (HPAI), zamiast ogólnokrajowych zakazów.
Amerykańskie grupy rolnicze publicznie z zadowoleniem przyjęły porozumienie, nazywając je „bezprecedensową okazją” do wejścia na rynek malezyjski. Amerykańska Federacja Eksportu Mięsa (USMEF) oświadczyła, że zgoda Malezji na akceptację amerykańskiego katalogu inspekcji federalnych zamiast lokalnych zatwierdzeń zakładów od Malezyjskiego Departamentu Usług Weterynaryjnych (DVS) ma przynieść 50-60 milionów dolarów rocznego eksportu wołowiny do USA. USMEF wcześniej krytykowała malezyjski proces zatwierdzania lokalnych zakładów, nazywając go „uciążliwym” i podważającym bezpieczeństwo żywności.
Dr Chee stwierdził, że wniosek ART skierowany do Malezji o wdrożenie regionalnych środków zwalczania wysoce zjadliwej grypy ptaków i afrykańskiego pomoru świń należy traktować z ostrożnością. Afrykański pomór świń jest nadal szeroko rozpowszechniony w niektórych regionach Malezji, a kraj pozostaje silnie uzależniony od importu mięsa.
„Biorąc pod uwagę, że afrykański pomór świń jest powszechny w niektórych częściach Malezji i że jesteśmy uzależnieni od importu, ścisła identyfikowalność, nadzór nad chorobami i weryfikacja „stref wolnych od chorób” są kluczowe, aby zapobiec niezamierzonemu wprowadzeniu lub rozprzestrzenianiu się choroby przez granice” – powiedział dr Xie.
Dodał, że Światowa Organizacja Zdrowia Zwierząt (WOAH) uznała Malezję za kraj wolny od wysoce zjadliwej grypy ptaków, a jej polityka odstrzału ptaków pozwoliła skutecznie opanować pięć poprzednich epidemii, co stanowi jaskrawy kontrast z wynikami krajów, które przyjęły strategie szczepień.
Oświadczył: „Ta sama polityka eradykacji chorób i krajowy status wolny od choroby powinny służyć jako wzajemny standard bezpieczeństwa biologicznego dla krajów eksportujących produkty do Malezji, aby zagwarantować integralność statusu Malezji wolnego od wysoce zjadliwej grypy ptaków”.
Dr Chi zauważył również, że „przymusowe przyjęcie regionalizacji przez Stany Zjednoczone jest poważnym problemem”, powołując się na częste przypadki rozprzestrzeniania się infekcji między gatunkami ptaków, bydła, kotów i świń zgłaszane przez urzędników w różnych stanach USA.
Powiedział: „Te incydenty podkreślają ryzyko przedostania się potencjalnych wariantów wirusa do Azji Południowo-Wschodniej, prawdopodobnie przez Malezję, podczas gdy inne kraje ASEAN wciąż zmagają się z istniejącymi, wysoce patogennymi szczepami grypy ptaków”.
Mavma wyraziła również obawy dotyczące certyfikacji halal w ramach umowy. Dr Chee stwierdził, że jakakolwiek akredytacja amerykańskiej instytucji certyfikującej halal przez Departament Rozwoju Islamskiego Malezji (Jakim) „nie powinna pomijać malezyjskich mechanizmów weryfikacji religijnej i weterynaryjnej”.
Stwierdził, że certyfikacja halal obejmuje dobrostan zwierząt, przestrzeganie zasad uczciwego uboju oraz higienę żywności, które określił jako podstawowe obowiązki lekarzy weterynarii. Zauważył również, że malezyjski system halal „zdobył globalne zaufanie innych krajów muzułmańskich”.
Dr Chee powiedział, że władze Malezji powinny zachować prawo do przeprowadzania kontroli na miejscu w firmach zagranicznych, zaostrzyć analizę ryzyka importowego i kontrole graniczne oraz zapewnić przejrzystość opinii publicznej w zakresie bezpieczeństwa żywności i standardów halal.
MAVMA zaleciła również, aby DVS i właściwe ministerstwa powołały wspólną grupę techniczną w celu oceny równoważności maksymalnych limitów pozostałości, systemów testowych i schematów strefowania chorób.
„Zaufanie społeczne do malezyjskich systemów bezpieczeństwa żywności i weterynarii zależy od przejrzystości i stałego przywództwa ze strony władz malezyjskich” – powiedział dr Chia.
Czas publikacji: 25-11-2025