zapytaniebg

Globalny zakaz stosowania pestycydów w pierwszej połowie 2024 r.

Od 2024 roku zauważyliśmy, że kraje i regiony na całym świecie wprowadziły szereg zakazów, ograniczeń, wydłużeń okresów zatwierdzenia lub decyzji o ponownym rozpatrzeniu różnych substancji czynnych pestycydów. Niniejszy artykuł porządkuje i klasyfikuje trendy globalnych ograniczeń dotyczących pestycydów w pierwszej połowie 2024 roku, aby zapewnić przedsiębiorstwom produkującym pestycydy punkt odniesienia do formułowania strategii radzenia sobie z sytuacją oraz pomóc im w planowaniu i rezerwowaniu alternatywnych produktów z wyprzedzeniem, aby utrzymać konkurencyjność na zmieniającym się rynku.

Zabroniony

(1) Ester aktywowany

W czerwcu 2024 r. Unia Europejska wydała zawiadomienie (UE) 2024/1696 o wycofaniu decyzji o zatwierdzeniu estrów aktywowanych substancji czynnych (Acibenzolar-S-metylo) i aktualizacji zatwierdzonej listy substancji czynnych (UE) nr 540/2011.

We wrześniu 2023 r. wnioskodawca poinformował Komisję Europejską, że ze względu na zaprzestanie dalszych badań nad właściwościami zaburzającymi gospodarkę hormonalną aktywowanych estrów oraz samozaklasyfikowanie substancji jako substancji o toksycznym działaniu na rozrodczość kategorii 1B zgodnie z rozporządzeniem UE w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania (CLP), nie spełnia ona już unijnych kryteriów zatwierdzenia substancji czynnych pestycydów. Państwa członkowskie mają obowiązek cofnąć zezwolenia na produkty zawierające aktywowane estry jako substancje czynne do 10 stycznia 2025 r., a okres przejściowy przyznany na podstawie art. 46 rozporządzenia UE w sprawie pestycydów wygaśnie 10 lipca 2025 r.

(2) UE nie odnowi zatwierdzenia enoylmorfoliny

29 kwietnia 2024 r. Komisja Europejska opublikowała rozporządzenie (UE) 2024/1207 w sprawie nieprzedłużenia zatwierdzenia substancji czynnej diformylomorfoliny. Ponieważ UE nie odnowiła zatwierdzenia DMM jako substancji czynnej w środkach ochrony roślin, państwa członkowskie są zobowiązane do wycofania z obrotu środków grzybobójczych zawierających ten składnik, takich jak Orvego®, Forum® i Forum® Gold, do 20 listopada 2024 r. Jednocześnie każde państwo członkowskie wyznaczyło termin sprzedaży i stosowania zapasów produktu do 20 maja 2025 r.

23 czerwca 2023 roku Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) w opublikowanym publicznie raporcie z oceny ryzyka jednoznacznie stwierdził, że enoylmorfolina stanowi znaczne długoterminowe ryzyko dla ssaków i jest klasyfikowana jako substancja toksyczna dla reprodukcji grupy 1B oraz uznawana za substancję zaburzającą układ hormonalny ssaków. W związku z tym, wraz z wycofywaniem enylomorfoliny ze stosowania w Unii Europejskiej, istnieje ryzyko całkowitego zakazu jej stosowania.

(3) Unia Europejska oficjalnie zakazała spermatachloru

3 stycznia 2024 r. Komisja Europejska (KE) wydała formalną decyzję: na podstawie rozporządzenia UE w sprawie środków ochrony roślin (WE) nr 1107/2009 substancja czynna spermina metolachlor (S-metolachlor) nie jest już dopuszczona do unijnego rejestru środków ochrony roślin.

Metolachlor został po raz pierwszy zatwierdzony przez Unię Europejską w 2005 roku. 15 lutego 2023 roku Francuska Agencja Zdrowia i Bezpieczeństwa (ANSES) nakazała zakaz niektórych zastosowań metolachloru i planuje cofnąć zezwolenie na główne zastosowania środków ochrony roślin zawierających substancję czynną metolachlor w celu ochrony zasobów wód podziemnych. 24 maja 2023 roku Komisja Europejska przedłożyła WTO komunikat (projekt) w sprawie cofnięcia zatwierdzenia substancji czynnej spermatalachlor. Zgodnie z powiadomieniem UE w WTO, wcześniej wydana decyzja o przedłużeniu okresu ważności (do 15 listopada 2024 roku) straci ważność.

(4) W Pendżabie w Indiach zakazano stosowania 10 rodzajów pestycydów o dużej zawartości pozostałości, takich jak karbendazym i acepamidofos

W marcu 2024 r. indyjski stan Pendżab ogłosił, że od 15 lipca 2024 r. wprowadzi zakaz sprzedaży, dystrybucji i stosowania 10 pestycydów o wysokiej zawartości pozostałości (acefamidofos, tiazon, chloropiryfos, heksazolol, propikonazol, tiametoksam, propion, imidaklopryd, karbendazym i tricyklozol) oraz wszystkich formulacji tych pestycydów. 60-dniowy okres ma na celu ochronę jakości produktu i zagranicznego eksportu specjalnego ryżu basmati.

Doniesiono, że decyzja ta jest spowodowana obawami, że niektóre pestycydy w pozostałościach ryżu basmati przekraczają normę. Według stanowego Stowarzyszenia Eksporterów Ryżu, pozostałości pestycydów w wielu próbkach ryżu aromatycznego przekroczyły maksymalny limit, co może mieć wpływ na eksport zagraniczny.

(5) W Mjanmie zakazane są atrazyna, nitrosulfamon, tert-butyloamina, prometalachlor i flursulfametamid

17 stycznia 2024 r. Biuro Ochrony Roślin (PPD) Ministerstwa Rolnictwa Mjanmy wydało zawiadomienie o wyeliminowaniu atrazyny, mezotrionu, terbutyloazyny, S-metolachloru. Pięć odmian herbicydu Fomesafen zostało dodanych do listy środków zakazanych w Mjanmie, a zakaz będzie obowiązywał od 1 stycznia 2025 r.

Zgodnie z informacją podaną w ogłoszeniu, pięć zakazanych odmian herbicydów, które uzyskały odpowiednie certyfikaty przedsiębiorstw, może nadal ubiegać się o zatwierdzenie licencji importowej do 1 czerwca 2024 r. w PPD, a następnie nie będzie można składać nowych wniosków o zatwierdzenie licencji importowej, w tym złożonych już trwających rejestracji obejmujących powyższe odmiany.

 

Rzekomy zakaz

(1) Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska proponuje zakazanie stosowania acefatu i utrzymanie stosowania drzew wyłącznie do iniekcji

W maju 2024 roku Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) wydała projekt tymczasowej decyzji (PID) w sprawie acefatu, wzywając do wyeliminowania wszystkich zastosowań tego związku chemicznego z wyjątkiem jednego. EPA zauważyła, że ​​wniosek ten opiera się na zaktualizowanym projekcie oceny ryzyka dla zdrowia człowieka i oceny wody pitnej z sierpnia 2023 roku, który ujawnił potencjalne znaczne ryzyko dla diety wynikające z obecnie zarejestrowanych zastosowań acefatu w wodzie pitnej.
Chociaż wstępne ustalenie (PID) proponowane przez EPA dotyczące acefatu zalecało wyeliminowanie większości jego zastosowań, stosowanie insektycydu do iniekcji do drzew zostało utrzymane. EPA stwierdziła, że ​​praktyka ta nie zwiększa ryzyka narażenia na kontakt z wodą pitną, nie stwarza zagrożenia dla pracowników i, dzięki zmianie etykietowania, nie stanowi zagrożenia dla środowiska. EPA podkreśliła, że ​​iniekcje do drzew umożliwiają insektycydom przepływ przez drzewa i skuteczną kontrolę szkodników, ale tylko w przypadku drzew, które nie owocują w celach spożywczych.

(2) Wielka Brytania może zakazać stosowania mankozebu

W styczniu 2024 r. brytyjska Agencja ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa (HSE) zaproponowała cofnięcie zatwierdzenia mankozebu, substancji czynnej fungicydów.
Na podstawie kompleksowego przeglądu najnowszych dowodów i danych przedstawionych przez UPL i Indofil Industries w odniesieniu do mankozebu, zgodnie z art. 21 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, zachowanego przez Unię Europejską, HSE stwierdził, że mankozeb nie spełnia już kryteriów niezbędnych do zatwierdzenia, w szczególności dotyczących właściwości zaburzających gospodarkę hormonalną i ryzyka narażenia. Wniosek ten może doprowadzić do istotnych zmian w stosowaniu mankozebu w Wielkiej Brytanii. Zatwierdzenie mankozebu w Wielkiej Brytanii wygasło 31 stycznia 2024 r., a HSE wskazało, że zatwierdzenie to może zostać tymczasowo przedłużone o trzy miesiące, z zastrzeżeniem potwierdzenia.

Ograniczać

(1) Zmiany w polityce Agencji Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych dotyczącej chlorpiryfosu: zamówienia anulowane, zmiany w przepisach dotyczących zapasów i ograniczenia w stosowaniu

W czerwcu 2024 roku Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) podjęła szereg kluczowych kroków w celu zaradzenia potencjalnym zagrożeniom dla zdrowia i środowiska związanym z insektycydem fosforoorganicznym chloropiryfosem. Obejmowały one ostateczne nakazy anulowania produktów z chloropiryfosem oraz aktualizację obowiązujących przepisów dotyczących zapasów.
Chloropiryfos był kiedyś powszechnie stosowany w różnych uprawach, ale w sierpniu 2021 roku Agencja Ochrony Środowiska (EPA) wycofała limity pozostałości w żywności i paszach dla zwierząt ze względu na potencjalne zagrożenie dla zdrowia. Decyzja ta jest odpowiedzią na nakaz sądowy nakazujący szybkie zajęcie się kwestią stosowania chloropiryfosu. Jednak orzeczenie sądu zostało uchylone przez inny Sąd Apelacyjny w grudniu 2023 roku, w wyniku czego EPA musiała zaktualizować swoją politykę, aby uwzględnić to orzeczenie.
W aktualizacji polityki, produkt Cordihua na bazie chlorpiryfosu Dursban 50W w saszetkach rozpuszczalnych w wodzie został dobrowolnie anulowany i pomimo publicznych komentarzy, EPA ostatecznie zaakceptowała wniosek o anulowanie. Produkt indyjskiej firmy Gharda na bazie chlorpiryfosu również został anulowany, ale zachowuje określone zastosowania dla 11 upraw. Ponadto produkty Liberty i Winfield na bazie chlorpiryfosu zostały dobrowolnie anulowane, ale okres sprzedaży i dystrybucji ich istniejących zapasów został przedłużony do 2025 roku.
Oczekuje się, że jeszcze w tym roku EPA wyda propozycje przepisów mających na celu dalsze ograniczenie stosowania chloropiryfosu, co znacznie ograniczy jego użycie w Stanach Zjednoczonych.

(2) UE dokonała przeglądu warunków zatwierdzenia dla Metalaksylu, a limit powiązanych zanieczyszczeń został złagodzony

W czerwcu 2024 r. Unia Europejska wydała zawiadomienie (UE) 2024/1718 zmieniające warunki zatwierdzenia dla Metalaksyliny, które złagodziło limity odpowiednich zanieczyszczeń, ale utrzymało ograniczenie dodane po przeglądzie z 2020 r. – w przypadku stosowania do zaprawiania nasion, zaprawianie można przeprowadzić wyłącznie na nasionach wysianych następnie w szklarniach. Po aktualizacji warunek zatwierdzenia metalaksylu to: substancja czynna ≥ 920 g/kg. Powiązane zanieczyszczenia 2,6-dimetylofenyloamina: maks. zawartość: 0,5 g/kg; 2,2-ditlenek 4-metoksy-5-metylo-5H-[1,2]oksatiolu: maks. zawartość: 1 g/kg; ester 1-metoksykarbonyloetylowy kwasu 2-[(2,6-dimetylofenylo)-(2-metoksyacetylo)-amino]-propionowego: maks. zawartość< 10 g/kg

(3) Australia ponownie zbadała malation i nałożyła więcej ograniczeń

W maju 2024 r. Australijski Urząd ds. Pestycydów i Leków Weterynaryjnych (APVMA) wydał ostateczną decyzję w sprawie ponownej oceny insektycydów malationowych, która nałoży na nie dodatkowe ograniczenia – zmieniając i potwierdzając zatwierdzenia substancji czynnej malationu, rejestracje produktów i powiązane zatwierdzenia etykiet, w tym: zmianę nazwy substancji czynnej z „maldison” na „malation”, aby była zgodna z nazwą określoną w normie ISO 1750:1981; zakaz bezpośredniego stosowania w wodzie ze względu na ryzyko dla gatunków wodnych i wyeliminowanie stosowania do zwalczania larw komarów; aktualizację instrukcji użytkowania, w tym ograniczeń dotyczących stosowania, bufora znoszenia oprysku, okresu karencji, instrukcji bezpieczeństwa i warunków przechowywania; wszystkie produkty zawierające malation muszą mieć datę ważności i wskazywać odpowiednią datę ważności na etykiecie.
Aby ułatwić okres przejściowy, APVMA przyzna dwuletni okres wycofywania, w trakcie którego produkty zawierające malation ze starą etykietą będą mogły nadal być w obiegu, ale po upływie terminu ważności konieczne będzie zastosowanie nowej etykiety.

(4) Stany Zjednoczone nakładają określone ograniczenia geograficzne na stosowanie chloropiryfosu, diazinfosu i malationu

W kwietniu 2024 r. amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) ogłosiła, że ​​wprowadzi konkretne ograniczenia geograficzne dotyczące stosowania pestycydów chloropiryfosu, diazynofosu i malationu w celu ochrony gatunków zagrożonych wyginięciem na szczeblu federalnym oraz ich siedlisk krytycznych. Ma to nastąpić między innymi poprzez zmianę wymogów dotyczących etykietowania pestycydów i wydanie deklaracji o ochronie gatunków zagrożonych.
W zawiadomieniu szczegółowo opisano czas stosowania, dawki oraz ograniczenia dotyczące mieszania z innymi pestycydami. W szczególności stosowanie chloropiryfosu i diazynofosu wiąże się z dodatkowymi ograniczeniami prędkości wiatru, natomiast stosowanie malationu wymaga utworzenia stref buforowych między obszarami stosowania a wrażliwymi siedliskami. Te szczegółowe środki łagodzące mają na celu podwójną ochronę: zapewnienie ochrony gatunków objętych listą przed szkodliwym wpływem, a jednocześnie minimalizację potencjalnego wpływu na gatunki nieobjęte listą.

(5) Australia dokonuje ponownej oceny insektycydudiazynfoslub zaostrzy kontrolę użytkowania

W marcu 2024 roku Australijski Urząd ds. Pestycydów i Leków Weterynaryjnych (APVMA) wydał projekt decyzji o ponownej ocenie stosowania insektycydu o szerokim spektrum działania, diazynofosu, poprzez przegląd wszystkich istniejących substancji czynnych diazynofosu oraz powiązanych zatwierdzeń rejestracji i etykietowania produktów. APVMA planuje zachować co najmniej jeden sposób stosowania, jednocześnie usuwając odpowiednie zatwierdzenia, które nie spełniają ustawowych wymogów dotyczących bezpieczeństwa, handlu lub etykietowania. Dodatkowe warunki zostaną również zaktualizowane dla pozostałych zatwierdzeń substancji czynnych.

(6) Parlament Europejski zakazuje importu środków spożywczych zawierających pozostałości tiakloprydu

W styczniu 2024 roku Parlament Europejski odrzucił wniosek Komisji Europejskiej o „zezwolenie na import ponad 30 produktów zawierających pozostałości pestycydu tiakloprydu”. Odrzucenie wniosku oznacza, że ​​maksymalny limit pozostałości (MRL) tiakloprydu w importowanej żywności zostanie utrzymany na poziomie zerowym. Zgodnie z przepisami UE, MRL to maksymalny dopuszczalny poziom pozostałości pestycydu w żywności lub paszy. W przypadku gdy UE zakazuje stosowania danego pestycydu, MRL tej substancji w importowanych produktach wynosi 0,01 mg/kg, co oznacza zerową zawartość pozostałości oryginalnego leku.
Tiaklopryd to nowy chlorowany insektycyd nikotynowy, który może być powszechnie stosowany w uprawach do zwalczania szkodników żądlących i żujących, ale ze względu na jego wpływ na pszczoły i inne zapylacze jego stosowanie jest stopniowo ograniczane w Unii Europejskiej od 2013 r.

 

Znieść zakaz

(1) Tiametoksam jest ponownie dopuszczony do sprzedaży, stosowania, produkcji i importu w Brazylii

W maju 2024 roku Sąd Okręgu Federalnego Brazylii orzekł o zniesieniu ograniczeń w sprzedaży, stosowaniu, produkcji i imporcie środków agrochemicznych zawierających tiametoksam w Brazylii. Decyzja ta uchyla lutowe ogłoszenie brazylijskiego Instytutu Środowiska i Odnawialnych Zasobów Naturalnych (IBAMA) o ograniczeniu tego produktu.

Produkty zawierające tiametoksam mogą być wprowadzane do obrotu i zaleca się ich ponowne stosowanie zgodnie z instrukcjami na etykiecie. Dzięki nowej rezolucji dystrybutorzy, spółdzielnie i detaliści są ponownie upoważnieni do stosowania się do zaleceń dotyczących wprowadzania do obrotu produktów zawierających tiametoksam, a brazylijscy rolnicy mogą nadal stosować te produkty, jeśli technicy poinstruują ich o przestrzeganiu etykiet i zaleceń.

 

Kontynuować

(1) Meksyk ponownie odroczył wprowadzenie zakazu stosowania glifosatu

W marcu 2024 r. rząd Meksyku ogłosił, że wprowadzenie zakazu stosowania herbicydów zawierających glifosat, pierwotnie planowanego na koniec marca, zostanie odroczone do czasu znalezienia alternatywnych rozwiązań pozwalających na utrzymanie produkcji rolnej.

Według oświadczenia rządu, dekret prezydencki z lutego 2023 r. przedłużył termin obowiązywania zakazu stosowania glifosatu do 31 marca 2024 r., pod warunkiem dostępności alternatywnych rozwiązań. „Ponieważ nie osiągnięto jeszcze warunków umożliwiających zastąpienie glifosatu w rolnictwie, interesy bezpieczeństwa żywnościowego kraju muszą być priorytetem” – stwierdzono w oświadczeniu, w tym w odniesieniu do innych środków chemicznych stosowanych w rolnictwie, które są bezpieczne dla zdrowia, oraz mechanizmów zwalczania chwastów, które nie obejmują stosowania herbicydów.

(2) Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska wydała nakaz przeprowadzenia inwentaryzacji w celu zapewnienia dalszego stosowania produktów ze słomy pszenicznej w kanale

W lutym 2024 r. Sąd Rejonowy Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Arizona cofnął pozwolenia firmom BASF, Bayer i Syngenta na bezpośrednie opryskiwanie roślin preparatami Engenia, XtendiMax i Tavium (metodą natryskową).

Aby zapewnić niezakłócone funkcjonowanie kanałów handlowych, Agencja Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych wydała rozporządzenie w sprawie zapasów na sezon wegetacyjny 2024, gwarantujące stosowanie trimoksylu w sezonach wegetacyjnych soi i bawełny w 2024 roku. Rozporządzenie w sprawie zapasów stanowi, że produkty z primovos, które były już w posiadaniu dystrybutorów, spółdzielni i innych podmiotów przed 6 lutego, mogą być sprzedawane i dystrybuowane zgodnie z ustalonymi wytycznymi określonymi w rozporządzeniu, w tym również rolnicy, którzy zakupili primovos przed 6 lutego 2024 roku.

(3) UE przedłuża okres zatwierdzenia kilkudziesięciu substancji czynnych

19 stycznia 2024 r. Komisja Europejska wydała rozporządzenie (UE) nr 2024/324, przedłużające okres zatwierdzenia 13 substancji czynnych, w tym fluoroamidów. Zgodnie z przepisami okres zatwierdzenia rafinowanego kwasu 2-metylo-4-chloropropionowego (Mecoprop-P) został przedłużony do 15 maja 2025 r. Okres zatwierdzenia Flutolanilu został przedłużony do 15 czerwca 2025 r. Okres zatwierdzenia Pyraklostrobiny został przedłużony do 15 września 2025 r. Okres zatwierdzenia Mepikwatu został przedłużony do 15 października 2025 r. Okres zatwierdzenia tiazynonu (Buprofezyny) został przedłużony do 15 grudnia 2025 r. Okres zatwierdzenia fosfiny (Phosphane) został przedłużony do 15 marca 2026 r. Okres zatwierdzenia Fluazinamu został przedłużony do 15 kwietnia 2026 r. Okres zatwierdzenia Fluopyramu został przedłużony do 30 czerwca 2026 r. Okres zatwierdzenia Benzovindiflupyru został przedłużony do 2 sierpnia 2026 r. Okres zatwierdzenia Okres zatwierdzenia leku Lambda-cyhalotryna i metsulfuron metylowy przedłużono do 31 sierpnia 2026 r. Okres zatwierdzenia leku Bromukonazol przedłużono do 30 kwietnia 2027 r. Okres zatwierdzenia leku Cyflufenamid przedłużono do 30 czerwca 2027 r.

30 kwietnia 2024 r. Komisja Europejska wydała rozporządzenie (UE) 2024/1206, przedłużające okres zatwierdzenia 20 substancji czynnych, takich jak Voxuron. Zgodnie z przepisami, 6-benzyloadenina (6-benzyloadenina), dodyna (dodyna), n-dekanol (1-dekanol), fluometuron (fluometuron), sintofen (siarczan glinu) Okres zatwierdzenia siarczanu i prosulfuronu został przedłużony do 15 lipca 2026 r. Kwas chloromechinolinowy (chinmerak), fosforek cynku, olejek pomarańczowy, cyklosulfonon (tembotrion) i tiosiarczan sodu (srebro sodu) Okres zatwierdzenia tiosiarczanu został przedłużony do 31 grudnia 2026 r. tau-fluwalinat, bupirymat, izoksaben, azadirachtyna, wapno Okres zatwierdzenia siarki, tebufenozydu, ditianonu i heksytiazoksu został przedłużony do 31 stycznia 2027 r.

Ponownie ocenić

(1) Aktualizacja amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA) Aktualizacja ponownego przeglądu Malationu

W kwietniu 2024 r. amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) zaktualizowała projekt oceny ryzyka dla zdrowia ludzi w odniesieniu do insektycydu Malation i na podstawie dostępnych danych oraz najnowszych badań nie stwierdziła żadnych niepokojących zagrożeń dla zdrowia ludzi.

W niniejszym przeglądzie malationu stwierdzono, że (1) środki łagodzące ryzyko związane z malationem były skuteczne jedynie w szklarniach; 2) malation stanowi wysokie ryzyko dla ptaków. W związku z tym Komisja Europejska podjęła decyzję o zmianie warunków zatwierdzenia malationu, ograniczając jego stosowanie do szklarni trwałych.

(2) Ester przeciwwylewowy przeszedł ponowną kontrolę UE

W marcu 2024 r. Komisja Europejska (KE) wydała formalną decyzję zatwierdzającą przedłużenie ważności substancji czynnej trineksapak etylu do 30 kwietnia 2039 r. Po ponownym przeglądzie specyfikacja substancji czynnej antyretroestru została zwiększona z 940 g/kg do 950 g/kg, a także dodano dwa następujące powiązane zanieczyszczenia: etylo(1RS)-3-hydroksy-5-oksocykloheks-3-eno-1-karboksylan (specyfikacja ≤3 g/kg).

Komisja Europejska ostatecznie ustaliła, że ​​paracylan spełnia kryteria zatwierdzenia zgodnie z rozporządzeniem PPP w sprawie środków ochrony roślin w UE i stwierdziła, że ​​chociaż ponowna ocena paracylanu opierała się na ograniczonej liczbie typowych zastosowań, nie ograniczyła ona możliwych zastosowań, do których można było dopuścić jego produkt, znosząc tym samym ograniczenie dotyczące jego stosowania jako regulatora wzrostu roślin wyłącznie w poprzednim zatwierdzeniu.


Czas publikacji: 01-07-2024