Szukasz alternatywy dla pestycydów neonikotynoidowych? Alejandro Calixto, dyrektor Programu Zintegrowanego Zarządzania Szkodnikami na Uniwersytecie Cornell, podzielił się swoimi spostrzeżeniami podczas niedawnej letniej wizyty w gospodarstwie Rodman Lott & Sons Farm zorganizowanej przez Stowarzyszenie Producentów Kukurydzy i Soi Nowego Jorku.
„Zintegrowane zarządzanie szkodnikami to oparta na nauce strategia, która koncentruje się na długoterminowym zapobieganiu pojawianiu się szkodników lub szkodom wyrządzanym przez nie poprzez kombinację strategii” – powiedział Calixto.
Postrzega farmę jako ekosystem połączony ze środowiskiem, w którym każdy obszar wpływa na pozostałe. Ale to również nie jest szybkie rozwiązanie.
Rozwiązywanie problemów ze szkodnikami poprzez zintegrowane zwalczanie szkodników wymaga czasu – powiedział. Po rozwiązaniu konkretnego problemu praca się nie kończy.
Czym jest Zintegrowana Ochrona Roślin (ZIP)? Może ona obejmować praktyki rolnicze, genetykę, środki ochrony chemicznej i biologicznej oraz zarządzanie siedliskami. Proces rozpoczyna się od identyfikacji szkodników, monitorowania i prognozowania ich występowania, wyboru strategii ZIP oraz oceny rezultatów tych działań.
Calixto zadzwonił do ludzi z IPM, z którymi współpracował, i utworzyli oni drużynę przypominającą SWAT, która zwalczała szkodniki, takie jak pędraki kukurydzy.
„Mają one charakter systemiczny, są wchłaniane przez tkanki roślin i przemieszczane przez układ naczyniowy” – powiedział Calixto. „Są rozpuszczalne w wodzie, a po zastosowaniu w glebie są wchłaniane przez rośliny. To najpowszechniej stosowane pestycydy na świecie, zwalczające szereg ważnych szkodników”.
Jednak jego stosowanie również budzi kontrowersje, a neonikotynoidy mogą wkrótce zostać zakazane w Nowym Jorku. Wcześniej tego lata Izba Reprezentantów i Senat uchwaliły tzw. ustawę o ochronie ptaków i pszczół, która skutecznie zakazałaby stosowania nasion powlekanych neonami w stanie. Gubernator Kathy Hochul nie podpisała jeszcze ustawy i nie wiadomo, kiedy to zrobi.
Sama larwa kukurydziana jest upartym szkodnikiem, ponieważ łatwo zimuje. Wczesną wiosną dorosłe osobniki wychodzą na powierzchnię i rozmnażają się. Samice składają jaja w glebie, wybierając „ulubione” miejsce, takie jak gleba zawierająca rozkładającą się materię organiczną, pola nawożone obornikiem lub roślinami okrywowymi, a także miejsca uprawy niektórych roślin strączkowych. Pisklęta żywią się świeżo wykiełkowanymi nasionami, w tym kukurydzą i soją.
Jednym z nich jest stosowanie „niebieskich pułapek lepowych” w gospodarstwie. Wstępne dane, nad którymi pracuje z Mikiem Stanyardem, specjalistą ds. upraw polowych w Cornell Extension, sugerują, że kolor pułapek ma znaczenie.
W zeszłym roku naukowcy z Uniwersytetu Cornella sprawdzili pola w 61 gospodarstwach rolnych pod kątem obecności pędraków kukurydzy. Dane wykazały, że łączna liczba pędraków kukurydzy w pułapkach na niebieskie gąsienice rolnicy wyniosła blisko 500, podczas gdy łączna liczba pędraków kukurydzy w pułapkach na żółte gąsienice rolnicy wyniosła nieco ponad 100.
Inną obiecującą alternatywą dla neonów jest umieszczanie pułapek z przynętą na polach. Calixto powiedział, że pędraki kukurydzy są szczególnie przyciągane przez sfermentowaną lucernę, co było lepszym wyborem niż inne testowane przynęty (pozostałości lucerny, mączka kostna, mączka rybna, płynny nawóz mleczny, mączka mięsna i sztuczne atraktanty).
Przewidywanie momentu pojawienia się mszyc kukurydzianych może pomóc plantatorom znającym się na zintegrowanym zwalczaniu szkodników lepiej zaplanować swoją reakcję. Uniwersytet Cornella opracował narzędzie do przewidywania mszyc kukurydzianych — newa.cornell.edu/seedcorn-maggot — które jest obecnie w fazie testów beta.
„Pomaga to przewidzieć, czy jesienią trzeba będzie zamówić zaprawione nasiona” – powiedział Calixto.
Innym sposobem zaprawiania nasion jest zaprawianie ich metylowym jasmonianem, który w warunkach laboratoryjnych może powodować uodpornienie roślin na żerowanie pędraków kukurydzy. Wstępne dane wskazują na znaczny spadek liczby żywotnych larw kukurydzy.
Inne skuteczne alternatywy obejmują diamidy, tiametoksam, chlorantraniliprol i spinosad. Wstępne dane pokazują, że wszystkie kontrolne larwy larw kukurydzy są porównywane z poletkami z nasionami niepoddanymi zabiegowi.
W tym roku zespół Calixto kończy eksperymenty szklarniowe z użyciem jasmonianu metylu, aby określić reakcję na dawkę i bezpieczeństwo upraw.
„Szukamy też roślin okrywowych” – powiedział. „Niektóre rośliny okrywowe przyciągają pędraki kukurydzy. Nie ma dużej różnicy między sadzeniem roślin okrywowych teraz a sadzeniem ich wcześniej. W tym roku obserwujemy podobny schemat, ale nie wiemy dlaczego”.
W przyszłym roku zespół planuje wdrożyć nowe konstrukcje pułapek do prób terenowych oraz rozszerzyć narzędzie do oceny ryzyka, uwzględniając krajobraz, rośliny okrywowe i historię szkodników w celu udoskonalenia modelu. Zespół planuje również przeprowadzić próby terenowe z zastosowaniem metylojasmonianu i tradycyjnych zapraw nasiennych z wykorzystaniem insektycydów, takich jak diamid i spinosad, a także przetestować zastosowanie metylojasmonianu jako środka do suszenia nasion kukurydzy, odpowiedniego dla rolników.
Czas publikacji: 14.09.2023