Indie doświadczyły znaczącej zmiany w polityce regulacyjnej, ponieważ Ministerstwo Rolnictwa cofnęło zezwolenia na rejestrację 11 biostymulatorów pochodzenia zwierzęcego. Produkty te zostały dopiero niedawno dopuszczone do stosowania w uprawach takich jak ryż, pomidory, ziemniaki, ogórki i papryka. Decyzja, ogłoszona 30 września 2025 r., została podjęta w odpowiedzi na skargi społeczności hinduistycznych i dżinijskich oraz z uwzględnieniem „ograniczeń religijnych i dietetycznych”. Krok ten stanowi kluczowy krok w kierunku ustanowienia przez Indie bardziej wrażliwych kulturowo ram regulacyjnych dla środków produkcji rolnej.
Kontrowersje wokół hydrolizatów białkowych
Wycofany z obrotu, zatwierdzony produkt należy do jednej z najpopularniejszych kategorii stymulatorów biologicznych: hydrolizatów białkowych. Są to mieszaniny aminokwasów i peptydów powstające w wyniku rozkładu białek. Ich źródłem mogą być rośliny (takie jak soja czy kukurydza) lub zwierzęta (w tym pióra kurze, tkanki wieprzowe, skóry bydlęce i łuski ryb).
Tych 11 produktów zostało wcześniej uwzględnionych w Załączniku 6 do „Przepisów o kontroli nawozów” z 1985 r. po uzyskaniu zgody Indyjskiej Rady Badań Rolniczych (ICAR). Zostały one wcześniej zatwierdzone do stosowania w uprawach takich jak soczewica, bawełna, soja, winogrona i papryka.
Zaostrzenie przepisów i naprawa rynku
Przed 2021 rokiem stymulatory biologiczne w Indiach nie podlegały formalnym regulacjom i mogły być swobodnie sprzedawane. Sytuacja uległa zmianie po tym, jak rząd włączył je do „Rozporządzenia w sprawie regulacji nawozów”, wymagającego od firm rejestracji swoich produktów i udowodnienia ich bezpieczeństwa i skuteczności. Przepisy ustanowiły okres karencji, który pozwala na kontynuację sprzedaży produktów do 16 czerwca 2025 roku, pod warunkiem złożenia wniosku.
Federalny Minister Rolnictwa Shivraj Singh Chouhan otwarcie krytykował nieuregulowaną proliferację biostymulatorów. W lipcu stwierdził: „Około 30 000 produktów jest sprzedawanych bez żadnych regulacji. W ciągu ostatnich czterech lat w obiegu znajdowało się 8000 produktów. Po wprowadzeniu surowszych kontroli liczba ta spadła do około 650”.
Wrażliwość kulturowa współistnieje z recenzją naukową
Cofnięcie zatwierdzenia biostymulatorów pochodzenia zwierzęcego odzwierciedla zmianę praktyk rolniczych w kierunku bardziej etycznym i kulturowo akceptowalnym. Chociaż produkty te zostały zatwierdzone naukowo, ich składniki były sprzeczne z dietą i wartościami religijnymi znacznej części populacji Indii.
Oczekuje się, że ten postęp przyspieszy adopcję alternatyw roślinnych i skłoni producentów do przyjęcia bardziej przejrzystych zasad zaopatrzenia w surowce i etykietowania produktów.
Po wprowadzeniu zakazu stosowania substancji pochodzenia zwierzęcego zaczęto stosować biostymulatory pochodzenia roślinnego.
Po niedawnym cofnięciu przez rząd Indii zezwoleń na stosowanie 11 biologicznych stymulatorów pochodzenia zwierzęcego rolnicy w całym kraju szukają teraz etycznych, skutecznych i niezawodnych alternatyw.
Streszczenie
Rynek biostymulatorów w Indiach ewoluuje nie tylko pod względem naukowym i regulacyjnym, ale także pod względem wymogów etycznych. Wycofanie produktów pochodzenia zwierzęcego podkreśla wagę integracji innowacji rolniczych z wartościami kulturowymi. Wraz z dojrzewaniem rynku, uwaga może przesunąć się w kierunku zrównoważonych rozwiązań opartych na roślinach, w celu osiągnięcia równowagi między zwiększeniem produktywności a spełnieniem oczekiwań społecznych.
Czas publikacji: 14-10-2025