Jako ważna gwarancja stabilnych i obfitych plonów, pestycydy chemiczne odgrywają niezastąpioną rolę w zwalczaniu szkodników. Neonikotynoidy są najważniejszymi pestycydami chemicznymi na świecie. Zostały zarejestrowane do stosowania w Chinach i ponad 120 krajach, w tym w Unii Europejskiej, Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. Udział w rynku stanowi ponad 25% światowego. Selektywnie kontroluje receptory nikotynowej acetylocholinoesterazy (nAChR) w układzie nerwowym owadów, paraliżuje ośrodkowy układ nerwowy i powoduje śmierć owadów, a także ma doskonałe działanie kontrolne na Homoptera, Coleoptera, Lepidoptera, a nawet odporne szkodniki docelowe. Od września 2021 r. w moim kraju zarejestrowanych jest 12 pestycydów neonikotynoidowych, a mianowicie imidaklopryd, tiametoksam, acetamipryd, klotianidyna, dinotefuran, nitenpyram, tiaklopryd, sflufenamid. Istnieje ponad 3400 rodzajów produktów preparatowych, w tym nitryl, piperazyna, chlorotilina, cykloplopryd i fluoropiranon, z czego preparaty złożone stanowią ponad 31%. Amina, dinotefuran, nitenpyram itd.
Wraz z ciągłymi, masowymi inwestycjami w insektycydy neonikotynoidowe w ekologiczne środowisko rolnicze, szereg problemów naukowych, takich jak oporność docelowa, zagrożenia ekologiczne i zdrowie ludzi, również stało się widoczne. W 2018 r. populacja mszycy bawełnianej w regionie Xinjiang rozwinęła umiarkowany i wysoki poziom odporności na insektycydy neonikotynoidowe, wśród których odporność na imidaklopryd, acetamipryd i tiametoksam wzrosła odpowiednio o 85,2-412 razy i 221-777 razy oraz 122 do 1095 razy. Międzynarodowe badania nad lekoopornością populacji Bemisia tabaci wskazały również, że w latach 2007-2010 Bemisia tabaci wykazała wysoką odporność na pestycydy neonikotynoidowe, zwłaszcza imidaklopryd i tiaklopryd. Po drugie, insektycydy neonikotynoidowe nie tylko poważnie wpływają na gęstość populacji, zachowania żywieniowe, dynamikę przestrzenną i termoregulację pszczół, ale także mają znaczący negatywny wpływ na rozwój i rozmnażanie dżdżownic. Ponadto w latach 1994–2011 wskaźnik wykrywania pestycydów neonikotynoidowych w moczu ludzkim znacznie wzrósł, co wskazuje, że pośrednie spożycie i gromadzenie się pestycydów neonikotynoidowych w organizmie wzrastało z roku na rok. Poprzez mikrodializę w mózgu szczura stwierdzono, że stres klotianidyny i tiametoksamu może indukować uwalnianie dopaminy u szczurów, a tiaklopryd może indukować wzrost poziomu hormonu tarczycy w osoczu szczura. Wnioskuje się, że pestycydy neonikotynoidowe mogą wpływać na laktację Uszkodzenie układu nerwowego i hormonalnego zwierząt. Badanie in vitro ludzkich komórek macierzystych szpiku kostnego w modelu mezenchymalnym potwierdziło, że nitenpyram może powodować uszkodzenia DNA i aberracje chromosomowe, co skutkuje wzrostem wewnątrzkomórkowych reaktywnych form tlenu, co z kolei wpływa na różnicowanie osteogeniczne. Na tej podstawie Kanadyjska Agencja ds. Zwalczania Szkodników (PMRA) zainicjowała proces ponownej oceny niektórych insektycydów neonikotynoidowych, a Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) również zakazał i ograniczył imidaklopryd, tiametoksam i klotianidynę.
Łączenie różnych pestycydów może nie tylko opóźnić oporność pojedynczego celu pestycydowego i poprawić aktywność pestycydów, ale także zmniejszyć ilość pestycydów i zmniejszyć ryzyko narażenia środowiskowego, zapewniając szerokie perspektywy łagodzenia powyższych problemów naukowych i zrównoważonego stosowania pestycydów. Dlatego też niniejszy artykuł ma na celu opisanie badań nad łączeniem pestycydów neonikotynoidowych i innych pestycydów, które są szeroko stosowane w rzeczywistej produkcji rolnej, obejmujących pestycydy fosforoorganiczne, pestycydy karbaminianowe, pyretroidy, aby zapewnić naukowe odniesienie do racjonalnego stosowania i skutecznego zarządzania pestycydami neonikotynoidowymi.
1 Postęp w zakresie łączenia z pestycydami fosforoorganicznymi
Pestycydy fosforoorganiczne są typowymi insektycydami wczesnej kontroli szkodników w moim kraju. Hamują one aktywność acetylocholinoesterazy i wpływają na normalną neurotransmisję, co prowadzi do śmierci szkodników. Pestycydy fosforoorganiczne mają długi okres resztkowy, a problemy toksyczności ekologicznej oraz bezpieczeństwa ludzi i zwierząt są znaczące. Łączenie ich z pestycydami neonikotynoidowymi może skutecznie złagodzić powyższe problemy naukowe. Gdy stosunek kompozytowy imidakloprydu i typowych pestycydów fosforoorganicznych malationu, chloropiryfosu i foksimu wynosi 1:40-1:5, efekt kontroli larw pora jest lepszy, a współczynnik współtoksyczności może osiągnąć 122,6-338,6 (patrz tabela 1). . Wśród nich efekt kontroli polowej imidakloprydu i foksimu na mszyce rzepakowe wynosi aż 90,7% do 95,3%, a okres skuteczności wynosi ponad 7 miesięcy. Jednocześnie zastosowano preparat złożony imidakloprydu i foksimu (nazwa handlowa Diphimide) w dawce 900 g/hm2, a efekt zwalczania mszyc rzepakowych w całym okresie wzrostu wyniósł ponad 90%. Preparat złożony tiametoksamu, acefatu i chloropiryfosu ma dobrą aktywność owadobójczą wobec kapusty, a współczynnik współtoksyczności osiąga 131,1 do 459,0. Ponadto, gdy stosunek tiametoksamu i chloropiryfosu wynosił 1:16, stężenie półśmiertelne (wartość LC50) dla S. striatellus wynosiło 8,0 mg/l, a współczynnik współtoksyczności wynosił 201,12; Doskonały efekt. Gdy stosunek związków nitenpyramu i chloropiryfosu wynosił 1:30, miał on dobry efekt synergistyczny w zwalczaniu skoczka białogrzbietego, a wartość LC50 wynosiła tylko 1,3 mg/l. Połączenie cyklopentapyru, chloropiryfosu, triazofosu i dichlorfosu ma dobry efekt synergistyczny w zwalczaniu mszyc pszenicznych, stonki bawełnianej i pchełki ryżowej, a współczynnik współtoksyczności wynosi 134,0–280,0. Gdy fluoropiranon i foksym zmieszano w stosunku 1:4, współczynnik współtoksyczności wynosił 176,8, co wykazało oczywisty efekt synergistyczny w zwalczaniu 4-letnich larw larw pora.
Podsumowując, pestycydy neonikotynoidowe są często łączone z pestycydami fosforoorganicznymi, takimi jak malation, chloropiryfos, phoxim, acephat, triazophos, dichlorfos itp. Efektywność kontroli jest zwiększona, a wpływ na środowisko ekologiczne jest skutecznie zmniejszony. Zaleca się dalsze rozwijanie preparatów złożonych insektycydów neonikotynoidowych, phoxim i malation, i dalsze wykorzystywanie zalet kontrolnych preparatów złożonych.
2 Postęp w mieszaniu z pestycydami karbaminianowymi
Pestycydy karbaminianowe są szeroko stosowane w rolnictwie, leśnictwie i hodowli zwierząt, hamując aktywność acetylocholineazy i karboksyloesterazy owadów, co powoduje gromadzenie się acetylocholiny i karboksyloesterazy i zabijanie owadów. Okres ten jest krótki, a problem odporności szkodników poważny. Okres stosowania pestycydów karbaminianowych można wydłużyć, łącząc je z pestycydami neonikotynoidowymi. Gdy imidaklopryd i izoprokarb zostały użyte do zwalczania skoczka białogrzbietego w stosunku 7:400, współczynnik współtoksyczności osiągnął najwyższy poziom, który wyniósł 638,1 (patrz tabela 1). Gdy stosunek imidakloprydu i iprokarbu wynosił 1–16, efekt zwalczania skoczka ryżowego był najbardziej oczywisty, współczynnik współtoksyczności wyniósł 178,1, a czas trwania efektu był dłuższy niż w przypadku pojedynczej dawki. Badanie wykazało również, że 13% mikrokapsułkowana zawiesina tiametoksamu i karbosulfanu miała dobry efekt kontrolny i bezpieczeństwo w przypadku mszyc pszenicznych na polu. d wzrósł z 97,7% do 98,6%. Po zastosowaniu 48% zawiesiny oleju dyspersyjnego acetamiprydu i karbosulfanu w ilości 36～60 g ai/hm2, efekt kontrolny w przypadku mszyc bawełnianych wyniósł 87,1%～96,9%, a okres skuteczności mógł osiągnąć 14 dni, a naturalni wrogowie mszyc bawełnianych byli bezpieczni.
Podsumowując, insektycydy neonikotynoidowe są często łączone z izoprokarbem, karbosulfanem itp., co może opóźnić odporność docelowych szkodników, takich jak Bemisia tabaci i mszyce, i może skutecznie wydłużyć czas działania pestycydów. Efekt kontrolny preparatu złożonego jest znacznie lepszy niż pojedynczego środka i jest on szeroko stosowany w rzeczywistej produkcji rolnej. Należy jednak zachować czujność w stosunku do karbosulfury, produktu degradacji karbosulfanu, która jest wysoce toksyczna i została zakazana w uprawie warzyw.
3 Postęp w zakresie łączenia z pestycydami pyretroidowymi
Pyretroidowe insektycydy powodują zaburzenia neurotransmisji poprzez wpływ na kanały jonów sodowych w błonach nerwowych, co z kolei prowadzi do śmierci szkodników. Ze względu na nadmierne inwestycje, zdolność detoksykacji i metabolizmu szkodników jest zwiększona, wrażliwość docelowa jest zmniejszona, a lekooporność jest łatwo generowana. Tabela 1 wskazuje, że połączenie imidakloprydu i fenwaleratu ma lepszy efekt kontrolny na mszycę ziemniaczaną, a współczynnik współtoksyczności 2:3 osiąga 276,8. Preparat złożony imidakloprydu, tiametoksamu i eteretryny jest skuteczną metodą zapobiegania zalaniu populacji mszycy brunatnej, przy czym imidaklopryd i eteretrynę najlepiej miesza się w stosunku 5:1, tiametoksam i eteretrynę w stosunku 7:1 Mieszanie jest najlepsze, a współczynnik współtoksyczności wynosi 174,3-188,7. Związek zawiesiny mikrokapsułek 13% tiametoksamu i 9% beta-cyhalotryny ma znaczący efekt synergistyczny, a współczynnik współtoksyczności wynosi 232, co mieści się w zakresie 123,6- W zakresie 169,5 g/hm2, efekt kontroli mszyc tytoniowych może osiągnąć 90% i jest głównym złożonym pestycydem do zwalczania szkodników tytoniu. Gdy klotianidyna i beta-cyhalotryna zostały połączone w stosunku 1:9, współczynnik współtoksyczności dla pchełki zbożowej był najwyższy (210,5), co opóźniło wystąpienie oporności na klotianidynę. Gdy stosunki acetamiprydu do bifentryny, beta-cypermetryny i fenwaleratu wynosiły 1:2, 1:4 i 1:4, współczynnik współtoksyczności był najwyższy i mieścił się w zakresie od 409,0 do 630,6. Gdy stosunki tiametoksamu:bifentryny, nitenpyramu:beta-cyhalotryny wynosiły 5:1, współczynniki współtoksyczności wynosiły odpowiednio 414,0 i 706,0, a łączny efekt kontrolny na mszyce był najbardziej znaczący. Efekt kontrolny mieszaniny klotianidyny i beta-cyhalotryny (wartość LC50 1,4-4,1 mg/l) na mszycę melonową był istotnie wyższy niż pojedynczego środka (wartość LC50 42,7 mg/l), a efekt kontrolny po 7 dniach od zabiegu był wyższy niż 92%.
Obecnie technologia związków pestycydów neonikotynoidowych i pyretroidowych jest stosunkowo dojrzała i jest szeroko stosowana w zapobieganiu i zwalczaniu chorób i szkodników owadzich w moim kraju, co opóźnia docelową oporność pestycydów pyretroidowych i zmniejsza wysoką toksyczność resztkową i pozacelową pestycydów neonikotynoidowych. Ponadto łączone stosowanie insektycydów neonikotynoidowych z deltametryną, butoksydem itp. może kontrolować Aedes aegypti i Anopheles gambiae, które są odporne na pestycydy pyretroidowe, i zapewnia wskazówki dotyczące zapobiegania i zwalczania szkodników sanitarnych na całym świecie. znaczenie.
4 Postęp w mieszaniu z pestycydami amidowymi
Insektycydy amidowe głównie hamują receptory nityny rybiej u owadów, powodując, że owady nadal kurczą się i usztywniają swoje mięśnie, a następnie umierają. Połączenie insektycydów neonikotynoidowych i ich połączenie może złagodzić odporność szkodników i wydłużyć ich cykl życia. W przypadku zwalczania szkodników docelowych współczynnik współtoksyczności wynosił od 121,0 do 183,0 (patrz tabela 2). Gdy tiametoksam i chlorantraniliprol zmieszano z 15∶11 w celu zwalczania larw B. citricarpa, najwyższy współczynnik współtoksyczności wynosił 157,9; tiametoksam, klotianidynę i nitenpyram zmieszano ze ślimakoamidem. Gdy stosunek wynosił 10:1, współczynnik współtoksyczności osiągnął 170,2-194,1, a gdy stosunek dinotefuranu i spiruliny wynosił 1:1, współczynnik współtoksyczności był najwyższy, a efekt kontrolny na N. lugens był niezwykły. Gdy stosunki imidakloprydu, klotianidyny, dinotefuranu i sflufenamidu wynosiły odpowiednio 5:1, 5:1, 1:5 i 10:1, efekt kontrolny był najlepszy, a współczynnik współtoksyczności był najlepszy. Wynosiły one odpowiednio 245,5, 697,8, 198,6 i 403,8. Skuteczność zwalczania mszycy ogórkowej (7 dni) mogła wynieść od 92,4% do 98,1%, a skuteczność zwalczania tantnisia krzyżowiaczka (7 dni) mogła wynieść od 91,9% do 96,8%, a potencjał zastosowania był ogromny.
Podsumowując, łączenie pestycydów neonikotynoidowych i amidowych nie tylko łagodzi lekooporność docelowych szkodników, ale także zmniejsza ilość stosowanych leków, obniża koszty ekonomiczne i promuje zgodny rozwój ze środowiskiem ekosystemu. Pestycydy amidowe odgrywają ważną rolę w zwalczaniu odpornych docelowych szkodników i mają dobry efekt substytucyjny dla niektórych pestycydów o wysokiej toksyczności i długim okresie resztkowym. Udział w rynku stopniowo rośnie i mają szerokie perspektywy rozwoju w rzeczywistej produkcji rolnej.
5 Postęp w mieszaniu z pestycydami benzoilurenowymi
Insektycydy benzoilomocznikowe to inhibitory syntezy chitynazy, które niszczą szkodniki, wpływając na ich normalny rozwój. Niełatwo jest wytworzyć oporność krzyżową z innymi rodzajami pestycydów, a można skutecznie zwalczać szkodniki docelowe odporne na pestycydy fosforoorganiczne i pyretroidowe. Jest szeroko stosowany w formulacjach pestycydów neonikotynoidowych. Można to zobaczyć w Tabeli 2: połączenie imidakloprydu, tiametoksamu i diflubenzuronu ma dobry efekt synergistyczny w zwalczaniu larw pora, a efekt jest najlepszy, gdy tiametoksam i diflubenzuron są łączone w stosunku 5:1. Współczynnik trucizny wynosi aż 207,4. Gdy stosunek mieszania klotianidyny i flufenoksuronu wynosił 2:1, współczynnik współtoksyczności wobec larw pora wynosił 176,5, a efekt zwalczania w terenie osiągnął 94,4%. Połączenie cyklofenapyru i różnych pestycydów benzoilumocznikowych, takich jak poliflubenzuron i flufenoksuron, zapewnia dobrą skuteczność w zwalczaniu tantnisia krzyżowiaczka i zwójki ryżowej, przy współczynniku współtoksyczności wynoszącym od 100,7 do 228,9, co może skutecznie ograniczyć ilość stosowanych pestycydów.
W porównaniu z pestycydami fosforoorganicznymi i pyretroidowymi, łączone stosowanie pestycydów neonikotynoidowych i pestycydów benzoilurenowych jest bardziej zgodne z koncepcją rozwoju zielonych pestycydów, co może skutecznie rozszerzyć spektrum kontroli i zmniejszyć ilość pestycydów. Środowisko ekologiczne jest również bezpieczniejsze.
6 Postęp w mieszaniu z pestycydami nekrotoksynowymi
Insektycydy neretoksynowe to inhibitory receptora nikotynowego acetylocholiny, które mogą powodować zatrucia owadów i śmierć poprzez hamowanie normalnego przekazywania neuroprzekaźników. Ze względu na szerokie zastosowanie, brak systemowego ssania i fumigacji, łatwo jest rozwinąć oporność. Efekt kontroli populacji storczyka ryżowego i storczyka trójpiennego, które rozwinęły oporność poprzez mieszanie z insektycydami neonikotynoidowymi, jest dobry. Tabela 2 wskazuje: gdy imidaklopryd i pojedynczy środek owadobójczy są mieszane w stosunku 2:68, efekt kontroli szkodników Diploxin jest najlepszy, a współczynnik współtoksyczności wynosi 146,7. Gdy stosunek tiametoksamu i pojedynczego środka owadobójczego wynosi 1:1, występuje znaczący efekt synergistyczny na mszyce kukurydziane, a współczynnik współtoksyczności wynosi 214,2. Efekt kontrolny 40% tiametoksamu·insektycydu w pojedynczej zawiesinie jest nadal tak wysoki, jak 15. dnia 93,0%～97,0%, długotrwały efekt i bezpieczny dla wzrostu kukurydzy. 50% imidaklopryd·insektycydowy rozpuszczalny pierścień proszek ma doskonały efekt kontrolny na ćmę jabłoniowca, a efekt kontrolny jest tak wysoki, jak 79,8% do 91,7% 15 dni po pełnym rozkwicie szkodnika.
Jako insektycyd niezależnie opracowany przez mój kraj, insektycyd jest wrażliwy na trawy, co ogranicza jego stosowanie do pewnego stopnia. Połączenie pestycydów nekrotoksynowych i neonikotynoidowych zapewnia więcej rozwiązań kontrolnych do zwalczania szkodników docelowych w rzeczywistej produkcji i jest również dobrym przypadkiem zastosowania w rozwoju mieszanek pestycydów.
7 Postęp w wiązaniu z pestycydami heterocyklicznymi
Pestycydy heterocykliczne są najszerzej stosowanymi i największą liczbą pestycydów organicznych w produkcji rolnej, a większość z nich ma długi okres resztkowy w środowisku i trudno je zdegradować. Łączenie z pestycydami neonikotynoidowymi może skutecznie zmniejszyć dawkę pestycydów heterocyklicznych i zmniejszyć fitotoksyczność, a łączenie pestycydów w małych dawkach może mieć efekt synergistyczny. Można to zobaczyć w Tabeli 3: gdy stosunek związków imidakloprydu i pimetrozyny wynosi 1:3, współczynnik współtoksyczności osiąga najwyższy 616,2; Kontrola skoczka jest zarówno szybka, jak i długotrwała. Imidaklopryd, dinotefuran i tiaklopryd były łączone z mezylkonazolem odpowiednio w celu zwalczania larw olbrzymiego czarnego chrząszcza skrzelowego, larw małego rolnicy i chrząszcza rowowego. Tiaklopryd, nitenpiram i chlorotilinę odpowiednio połączono z Połączenie mesylkonazolu ma doskonały efekt kontrolny na psyllidach cytrusowych. Połączenie 7 insektycydów neonikotynoidowych, takich jak imidaklopryd, tiametoksam i chlorofenapir, miało synergistyczny efekt w zwalczaniu larw porów. Gdy stosunek łączony tiametoksamu i fipronilu wynosi 2:1-71:1, współczynnik współtoksyczności wynosi 152,2-519,2, stosunek łączony tiametoksamu i chlorofenapiru wynosi 217:1, a współczynnik współtoksyczności wynosi 857,4, ma oczywisty efekt kontrolny na termity. Połączenie tiametoksamu i fipronilu jako środka do zaprawiania nasion może skutecznie zmniejszyć zagęszczenie szkodników pszenicy na polu i chronić nasiona upraw i kiełkujące sadzonki. Synergistyczne zwalczanie muchy domowej opornej na leki okazało się najbardziej znaczące, gdy stosowano mieszankę acetamiprydu i fipronilu w stosunku 1:10.
Podsumowując, preparaty heterocyklicznych związków pestycydowych to głównie fungicydy, w tym pirydyny, pirole i pirazole. Są często stosowane w produkcji rolnej do zaprawiania nasion, poprawy współczynnika kiełkowania i ograniczania szkodników i chorób. Są stosunkowo bezpieczne dla upraw i organizmów niebędących celem. Heterocykliczne pestycydy, jako preparaty łączone do zapobiegania i zwalczania szkodników i chorób, odgrywają dobrą rolę w promowaniu rozwoju zielonego rolnictwa, odzwierciedlając zalety oszczędzania czasu, pracy, oszczędności i zwiększania produkcji.
8 Postęp w zakresie łączenia pestycydów biologicznych i antybiotyków rolniczych
Pestycydy biologiczne i antybiotyki rolnicze działają powoli, mają krótki czas działania i są w dużym stopniu zależne od środowiska. Łącząc je z pestycydami neonikotynoidowymi, mogą one wywierać dobry efekt synergistyczny, rozszerzać spektrum kontroli, a także przedłużać skuteczność i poprawiać stabilność. Z Tabeli 3 wynika, że połączenie imidakloprydu i Beauveria bassiana lub Metarhizium anisopliae zwiększyło aktywność owadobójczą odpowiednio o 60,0% i 50,6% po 96 godzinach w porównaniu ze stosowaniem samych Beauveria bassiana i Metarhizium anisopliae. Połączenie tiametoksamu i Metarhizium anisopliae może skutecznie zwiększyć ogólną śmiertelność i wskaźnik zakażeń grzybiczych pluskiew. Po drugie, połączenie imidakloprydu i Metarhizium anisopliae miało znaczący efekt synergistyczny w zwalczaniu chrząszczy kózkowatych, chociaż ilość zarodników grzybów została zmniejszona. Mieszane stosowanie imidakloprydu i nicieni może zwiększyć wskaźnik infekcji muchówek piaskowych, poprawiając w ten sposób ich trwałość w terenie i potencjał biologicznej kontroli. Łączne stosowanie 7 pestycydów neonikotynoidowych i oksymatryny miało dobry efekt kontrolny na skoczka ryżowego, a współczynnik współtoksyczności wynosił 123,2–173,0. Ponadto współczynnik współtoksyczności klotianidyny i abamektyny w mieszance 4:1 dla Bemisia tabaci wynosił 171,3, a synergia była znacząca. Gdy stosunek związków nitenpyramu i abamektyny wynosił 1:4, efekt kontrolny na N. lugens przez 7 dni mógł osiągnąć 93,1%. Gdy stosunek klotianidyny do spinosadu wynosił 5–44, efekt zwalczania był najlepszy w przypadku osobników dorosłych B. citricarpa, przy współczynniku współtoksyczności wynoszącym 169,8, a nie wykazano przenikania między spinosadem i większością neonikotynoidów. Odporność połączona z dobrym efektem zwalczania.
Wspólna kontrola biologicznych pestycydów jest gorącym punktem w rozwoju zielonego rolnictwa. Pospolity Beauveria bassiana i Metarhizium anisopliae mają dobre synergistyczne efekty kontrolne z czynnikami chemicznymi. Pojedynczy czynnik biologiczny jest łatwo podatny na wpływ pogody, a jego skuteczność jest niestabilna. Mieszanie z insektycydami neonikotynoidowymi przezwycięża tę wadę. Jednocześnie zmniejszając ilość czynników chemicznych, zapewnia szybkie działanie i długotrwały efekt preparatów złożonych. Spektrum zapobiegania i kontroli zostało rozszerzone, a obciążenie środowiska zostało zmniejszone. Mieszanie biologicznych pestycydów i pestycydów chemicznych dostarcza nowego pomysłu na rozwój zielonych pestycydów, a perspektywy zastosowania są ogromne.
9 Postęp w łączeniu z innymi pestycydami
Połączenie pestycydów neonikotynoidowych i innych pestycydów wykazało również doskonałe efekty kontrolne. Z Tabeli 3 wynika, że gdy imidaklopryd i tiametoksam połączono z tebukonazolem jako środkami do zaprawiania nasion, efekty kontrolne mszycy pszenicznej były doskonałe, a niecelowe Biosafety przy jednoczesnej poprawie szybkości kiełkowania nasion. Preparat złożony z imidakloprydu, triazolonu i dinkonazolu wykazał dobry efekt w zwalczaniu chorób pszenicy i szkodników owadzich. %～99,1%. Połączenie insektycydów neonikotynoidowych i syringostrobiny (1∶20～20∶1) ma oczywisty efekt synergistyczny na mszycę bawełnianą. Gdy stosunek masowy tiametoksamu, dinotefuranu, nitenpyramu i penpyramidu wynosi 50:1-1:50, współczynnik współtoksyczności wynosi 129,0-186,0, co może skutecznie zapobiegać i kontrolować szkodniki o gryzącym i ssącym aparacie gębowym. Gdy stosunek epoksyfenu i fenoksykarbu wynosił 1:4, współczynnik współtoksyczności wynosił 250,0, a efekt kontroli na skoczka ryżowego był najlepszy. Połączenie imidakloprydu i amitymidyny miało oczywisty efekt hamujący na mszycę bawełnianą, a szybkość synergii była najwyższa, gdy imidaklopryd stanowił najniższą dawkę LC10. Gdy stosunek masowy tiametoksamu i spirotetramatu wynosił 10:30-30:10, współczynnik współtoksyczności wynosił 109,8-246,5 i nie było efektu fitotoksycznego. Ponadto pestycydy na bazie olejów mineralnych, trawy zielonej, ziemi okrzemkowej i innych pestycydów lub adiuwantów w połączeniu z pestycydami neonikotynoidowymi mogą również poprawić skuteczność zwalczania szkodników docelowych.
Złożone zastosowanie innych pestycydów obejmuje głównie triazole, metoksyakrylany, nitroaminoguanidyny, amitraz, czwartorzędowe ketokwasy, oleje mineralne i ziemię okrzemkową itp. Podczas przesiewania pestycydów powinniśmy być czujni na problem fitotoksyczności i skutecznie identyfikować reakcje między różnymi rodzajami pestycydów. Przykłady łączenia pokazują również, że coraz więcej rodzajów pestycydów można łączyć z pestycydami neonikotynoidowymi, co zapewnia więcej opcji zwalczania szkodników.
10 Wnioski i perspektywy
Powszechne stosowanie pestycydów neonikotynoidowych doprowadziło do znacznego wzrostu odporności szkodników docelowych, a ich ekologiczne wady i zagrożenia dla zdrowia stały się aktualnymi punktami zapalnymi badań i trudnościami w stosowaniu. Racjonalne łączenie różnych pestycydów lub opracowywanie synergistycznych środków owadobójczych jest ważnym środkiem opóźniającym lekooporność, zmniejszającym stosowanie i zwiększającym wydajność, a także główną strategią zrównoważonego stosowania takich pestycydów w rzeczywistej produkcji rolnej. W niniejszym artykule dokonano przeglądu postępów w stosowaniu typowych pestycydów neonikotynoidowych w połączeniu z innymi rodzajami pestycydów i wyjaśniono zalety łączenia pestycydów: ① opóźnienie lekooporności; ② poprawa efektu kontroli; ③ rozszerzenie spektrum kontroli; ④ wydłużenie czasu trwania efektu; ⑤ poprawa szybkiego efektu ⑥ regulacja wzrostu upraw; ⑦ zmniejszenie stosowania pestycydów; ⑧ poprawa ryzyka dla środowiska; ⑨ zmniejszenie kosztów ekonomicznych; ⑩ poprawa pestycydów chemicznych. Jednocześnie należy zwrócić szczególną uwagę na łączną ekspozycję środowiskową formulacji, zwłaszcza na bezpieczeństwo organizmów niebędących celem (na przykład naturalnych wrogów szkodników) i wrażliwych upraw na różnych etapach wzrostu, a także na kwestie naukowe, takie jak różnice w efektach kontrolnych spowodowane zmianami w charakterystyce chemicznej pestycydów. Tworzenie tradycyjnych pestycydów jest czasochłonne i pracochłonne, wiąże się z wysokimi kosztami i długim cyklem badań i rozwoju. Jako skuteczny środek alternatywny, mieszanie pestycydów, jego racjonalne, naukowe i znormalizowane stosowanie nie tylko wydłuża cykl stosowania pestycydów, ale także promuje cnotliwy cykl zwalczania szkodników. Zrównoważony rozwój środowiska ekologicznego zapewnia silne wsparcie.
Czas publikacji: 23-05-2022