Chloromekwat jestregulator wzrostu roślinktórego stosowanie w uprawach zbóż rośnie w Ameryce Północnej. Badania toksykologiczne wykazały, że narażenie na chlormekwat może zmniejszać płodność i powodować uszkodzenia płodu w dawkach poniżej dopuszczalnej dawki dobowej ustalonej przez organy regulacyjne. W niniejszym artykule zgłaszamy obecność chlormekwatu w próbkach moczu pobranych od populacji USA, ze wskaźnikami wykrywalności wynoszącymi odpowiednio 69%, 74% i 90% w próbkach pobranych w latach 2017, 2018–2022 i 2023. W latach 2017–2022 wykryto niskie stężenia chlormekwatu w próbkach, a od 2023 roku stężenia chlormekwatu w próbkach znacznie wzrosły. Zauważyliśmy również, że chlormekwat częściej występował w produktach owsianych. Te wyniki oraz dane dotyczące toksyczności chlormekwatu budzą obawy dotyczące obecnych poziomów narażenia i wymagają bardziej szczegółowych badań toksyczności, nadzoru żywności i badań epidemiologicznych w celu oceny wpływu narażenia na chlormekwat na zdrowie ludzi.
W niniejszym badaniu po raz pierwszy wykryto chlormekwat, substancję agrochemiczną o toksycznym wpływie na rozwój i reprodukcję, w populacji Stanów Zjednoczonych oraz w amerykańskim systemie zaopatrzenia w żywność. Podczas gdy podobne poziomy tej substancji chemicznej stwierdzono w próbkach moczu w latach 2017–2022, w próbce z 2023 roku stwierdzono znacznie podwyższone poziomy. Niniejsza praca podkreśla potrzebę szerszego monitorowania chlormekwatu w próbkach żywności i próbek ludzkich w Stanach Zjednoczonych, a także badań toksykologicznych i toksykologicznych. Badania epidemiologiczne chlormekwatu, ponieważ substancja ta jest nowym zanieczyszczeniem, którego negatywny wpływ na zdrowie udokumentowano w badaniach na zwierzętach przy niskich dawkach.
Chlormekwat to substancja chemiczna stosowana w rolnictwie, zarejestrowana po raz pierwszy w Stanach Zjednoczonych w 1962 roku jako regulator wzrostu roślin. Chociaż obecnie jest ona dozwolona do stosowania wyłącznie na roślinach ozdobnych w Stanach Zjednoczonych, decyzja Agencji Ochrony Środowiska (EPA) z 2018 roku zezwoliła na import produktów spożywczych (głównie zbóż) traktowanych chlormekwatem [1]. W UE, Wielkiej Brytanii i Kanadzie chlormekwat jest dopuszczony do stosowania w uprawach spożywczych, głównie pszenicy, owsa i jęczmienia. Chlormekwat może zmniejszać wysokość łodygi, zmniejszając w ten sposób prawdopodobieństwo skręcenia się plonu, co utrudnia zbiory. W Wielkiej Brytanii i UE chlormekwat jest ogólnie najczęściej wykrywaną pozostałością pestycydów w zbożach, co udokumentowano w długoterminowych badaniach monitorujących [2, 3].
Chociaż chlormekwat jest dopuszczony do stosowania w uprawach w niektórych częściach Europy i Ameryki Północnej, wykazuje on właściwości toksykologiczne, co potwierdzają historyczne i niedawno opublikowane badania eksperymentalne na zwierzętach. Wpływ ekspozycji na chlormekwat na toksyczność reprodukcyjną i płodność został po raz pierwszy opisany na początku lat 80. XX wieku przez duńskich hodowców trzody chlewnej, którzy zaobserwowali obniżoną wydajność reprodukcyjną świń hodowanych na zbożu z dodatkiem chlormekwatu. Obserwacje te zostały później zbadane w kontrolowanych eksperymentach laboratoryjnych na świniach i myszach, w których samice świń karmione zbożem z dodatkiem chlormekwatu wykazywały zaburzenia w cyklach rujowych i kryciu w porównaniu ze zwierzętami kontrolnymi karmionymi dietą bez chlormekwatu. Ponadto, samce myszy narażone na chlormekwat z pożywieniem lub wodą pitną w trakcie rozwoju wykazywały zmniejszoną zdolność do zapłodnienia plemników in vitro. Niedawne badania toksyczności reprodukcyjnej chlormekwatu wykazały, że ekspozycja szczurów na chlormekwat w newralgicznych okresach rozwoju, w tym w ciąży i wczesnym dzieciństwie, skutkowała opóźnieniem dojrzewania płciowego, zmniejszoną ruchliwością plemników, zmniejszoną masą męskich narządów rozrodczych oraz obniżonym poziomem testosteronu. Badania toksyczności rozwojowej wskazują również, że ekspozycja na chlormekwat w czasie ciąży może powodować zaburzenia wzrostu płodu i zaburzenia metaboliczne. Inne badania nie wykazały wpływu chlormekwatu na funkcje rozrodcze u samic myszy i samców świń, a żadne późniejsze badania nie wykazały wpływu chlormekwatu na płodność samców myszy narażonych na chlormekwat w okresie rozwoju i życia po urodzeniu. Niejednoznaczne dane dotyczące chlormekwatu w literaturze toksykologicznej mogą wynikać z różnic w dawkach i pomiarach testowych, a także z wyboru organizmów modelowych i płci zwierząt doświadczalnych. Dlatego konieczne są dalsze badania.
Chociaż ostatnie badania toksykologiczne wykazały wpływ chlormekwatu na rozwój, reprodukcję i układ hormonalny, mechanizmy, za pomocą których te efekty toksykologiczne występują, są nieznane. Niektóre badania sugerują, że chlormekwat może nie działać poprzez dobrze zdefiniowane mechanizmy działania substancji zaburzających gospodarkę hormonalną, w tym receptorów estrogenowych lub androgenowych, i nie zmienia aktywności aromatazy. Inne dowody sugerują, że chlormekwat może powodować działania niepożądane poprzez modyfikację biosyntezy steroidów i wywoływanie stresu siateczki śródplazmatycznej.
Chociaż chlormekwat jest wszechobecny w popularnych europejskich produktach spożywczych, liczba badań biomonitoringowych oceniających narażenie ludzi na chlormekwat jest stosunkowo niewielka. Chlormekwat ma krótki okres półtrwania w organizmie, wynoszący około 2–3 godzin, a w badaniach z udziałem ochotników, większość dawek eksperymentalnych została wydalona z organizmu w ciągu 24 godzin. W próbkach pobranych od populacji ogólnej w Wielkiej Brytanii i Szwecji chlormekwat został wykryty w moczu prawie 100% uczestników badania ze znacznie wyższą częstością i stężeniami niż inne pestycydy, takie jak chloropiryfos, pyretroidy, tiabendazol i metabolity mankozebu. Badania na świniach wykazały, że chlormekwat można również znaleźć w surowicy i może on przenikać do mleka, ale te matryce nie były badane u ludzi ani w innych doświadczalnych modelach zwierzęcych, chociaż jego obecność w surowicy i mleku może być związana ze szkodliwym wpływem tych chemikaliów na układ rozrodczy. Istnieją istotne skutki narażenia w czasie ciąży i u niemowląt.
W kwietniu 2018 roku Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) ogłosiła dopuszczalne poziomy tolerancji chlormekwatu w importowanym owsie, pszenicy, jęczmieniu i niektórych produktach pochodzenia zwierzęcego, zezwalając na import chlormekwatu do amerykańskiego sektora żywności. Dopuszczalna zawartość owsa została następnie zwiększona w 2020 roku. Aby scharakteryzować wpływ tych decyzji na występowanie i rozpowszechnienie chlormekwatu wśród dorosłych Amerykanów, w niniejszym badaniu pilotażowym zmierzono ilość chlormekwatu w moczu osób z trzech regionów geograficznych USA w latach 2017–2023 oraz ponownie w 2022 roku. Zmierzono również zawartość chlormekwatu w produktach owsianych i pszennych zakupionych w Stanach Zjednoczonych w 2023 roku.
Próbki pobrane w trzech regionach geograficznych w latach 2017–2023 posłużyły do pomiaru stężenia chlormekwatu w moczu u mieszkańców USA. Dwadzieścia jeden próbek moczu pobrano od zanonimizowanych kobiet w ciąży, które wyraziły zgodę w momencie porodu, zgodnie z protokołem zatwierdzonym w 2017 r. przez Institutional Review Board (IRB) z Medical University of South Carolina (MUSC, Charleston, SC, USA). Próbki przechowywano w temperaturze 4°C przez maksymalnie 4 godziny, a następnie podzielono na alikwoty i zamrożono w temperaturze -80°C. Dwadzieścia pięć próbek moczu osób dorosłych zakupiono od Lee Biosolutions, Inc (Maryland Heights, MO, USA) w listopadzie 2022 r., co stanowiło pojedynczą próbkę pobraną od października 2017 r. do września 2022 r. i zostało pobranych od ochotników (13 mężczyzn i 12 kobiet). ) wypożyczone do kolekcji Maryland Heights w stanie Missouri. Próbki przechowywano w temperaturze -20°C bezpośrednio po pobraniu. Dodatkowo, 50 próbek moczu pobranych od ochotników z Florydy (25 mężczyzn i 25 kobiet) w czerwcu 2023 roku zostało zakupionych od firmy BioIVT, LLC (Westbury, NY, USA). Próbki przechowywano w temperaturze 4°C do momentu pobrania, a następnie podzielono na alikwoty i zamrożono w temperaturze -20°C. Firma dostarczająca uzyskała niezbędne zezwolenie IRB na przetwarzanie próbek ludzkich oraz zgodę na pobranie próbek. W żadnej z badanych próbek nie podano danych osobowych. Wszystkie próbki zostały zamrożone do analizy. Szczegółowe informacje na temat próbek można znaleźć w Tabeli Informacji Uzupełniających S1.
Oznaczenie ilościowe chlormequatu w próbkach moczu ludzkiego przeprowadzono metodą LC-MS/MS w HSE Research Laboratory (Buxton, Wielka Brytania) zgodnie z metodą opublikowaną przez Lindh i in., nieznacznie zmodyfikowaną w 2011 r. W skrócie, próbki przygotowano poprzez zmieszanie 200 μl niefiltrowanego moczu z 1,8 ml 0,01 M octanu amonu zawierającego wzorzec wewnętrzny. Próbkę następnie ekstrahowano za pomocą kolumny HCX-Q, kondycjonowano najpierw metanolem, a następnie 0,01 M octanem amonu, przemywano 0,01 M octanem amonu i eluowano 1% kwasem mrówkowym w metanolu. Próbki następnie naniesiono na kolumnę chromatograficzną C18 LC (Synergi 4 µ Hydro-RP 150 × 2 mm; Phenomenex, Wielka Brytania) i rozdzielono za pomocą izokratycznej fazy ruchomej składającej się z 0,1% kwasu mrówkowego i metanolu w stosunku 80:20 przy szybkości przepływu 0,2 ml/min. Przejścia reakcyjne wybrane za pomocą spektrometrii masowej zostały opisane przez Lindha i in. w 2011 roku. Granica wykrywalności wynosiła 0,1 μg/l, jak podano w innych badaniach.
Stężenia chlormekwatu w moczu wyrażono jako μmol chlormekwatu/mol kreatyniny i przeliczono na μg chlormekwatu/g kreatyniny, zgodnie z informacjami podanymi w poprzednich badaniach (pomnożono przez 1,08).
Firma Anresco Laboratories, LLC przebadała próbki żywności zawierające owies (25 konwencjonalnych i 8 organicznych) oraz pszenicę (9 konwencjonalnych) pod kątem obecności chlormekwatu (San Francisco, Kalifornia, USA). Próbki analizowano z modyfikacjami zgodnie z opublikowanymi metodami [19]. Wartości graniczne (LOD)/kluczowe (LOQ) dla próbek owsa w 2022 r. oraz dla wszystkich próbek pszenicy i owsa w 2023 r. ustalono odpowiednio na 10/100 ppb i 3/40 ppb. Szczegółowe informacje o próbkach można znaleźć w tabeli informacji uzupełniających S2.
Stężenia chlormekwatu w moczu pogrupowano według lokalizacji geograficznej i roku pobrania, z wyjątkiem dwóch próbek pobranych w 2017 roku z Maryland Heights w stanie Missouri, które zgrupowano z innymi próbkami z 2017 roku z Charleston w Karolinie Południowej. Próbki poniżej granicy wykrywalności chlormekwatu traktowano jako procent wykrywalności podzielony przez pierwiastek kwadratowy z 2. Dane nie miały rozkładu normalnego, dlatego do porównania median między grupami zastosowano nieparametryczny test Kruskala-Wallisa oraz test wielokrotnych porównań Dunna. Wszystkie obliczenia przeprowadzono w programie GraphPad Prism (Boston, MA).
Chloromekwat wykryto w 77 z 96 próbek moczu, co stanowi 80% wszystkich próbek moczu. W porównaniu z latami 2017 i 2018–2022, próbki z 2023 roku wykryto częściej: odpowiednio 16 z 23 próbek (czyli 69%) i 17 z 23 próbek (czyli 74%) oraz 45 z 50 próbek (czyli 90%). ) przebadano (Tabela 1). Przed rokiem 2023 stężenia chloromekwatu wykryte w obu grupach były równoważne, natomiast stężenia chloromekwatu wykryte w próbkach z 2023 roku były znacznie wyższe niż w próbkach z poprzednich lat (Rysunek 1A, B). Zakresy wykrywalnych stężeń dla próbek z lat 2017, 2018–2022 i 2023 wynosiły odpowiednio od 0,22 do 5,4, 0,11 do 4,3 i 0,27 do 52,8 mikrogramów chlormekwatu na gram kreatyniny. Mediany wartości dla wszystkich próbek z lat 2017, 2018–2022 i 2023 wynoszą odpowiednio 0,46, 0,30 i 1,4. Dane te sugerują, że ekspozycja może się utrzymywać, biorąc pod uwagę krótki okres półtrwania chlormekwatu w organizmie, z niższymi poziomami ekspozycji między 2017 a 2022 rokiem i wyższymi poziomami ekspozycji w 2023 roku.
Stężenie chlormekwatu w każdej próbce moczu przedstawiono jako pojedynczy punkt, gdzie słupki nad średnią i słupki błędu reprezentują błąd standardowy +/-. Stężenia chlormekwatu w moczu wyrażono w mcg chlormekwatu na gram kreatyniny w skali liniowej i logarytmicznej. Do sprawdzenia istotności statystycznej zastosowano nieparametryczną analizę wariancji Kruskala-Wallisa z testem wielokrotnych porównań Dunna.
Próbki żywności zakupione w Stanach Zjednoczonych w latach 2022 i 2023 wykazały wykrywalne poziomy chlormekwatu we wszystkich, z wyjątkiem dwóch, z 25 tradycyjnych produktów owsianych, przy stężeniach od niewykrywalnych do 291 μg/kg, co wskazuje na obecność chlormekwatu w owsie. Powszechność wegetarianizmu jest wysoka. Próbki pobrane w latach 2022 i 2023 miały podobne średnie poziomy: odpowiednio 90 µg/kg i 114 µg/kg. Tylko jedna próbka z ośmiu organicznych produktów owsianych miała wykrywalną zawartość chlormekwatu na poziomie 17 µg/kg. Zaobserwowaliśmy również niższe stężenia chlormekwatu w dwóch z dziewięciu badanych produktów pszennych: odpowiednio 3,5 i 12,6 μg/kg.
To pierwsze sprawozdanie z pomiaru chlormekwatu w moczu u dorosłych mieszkających w Stanach Zjednoczonych oraz w populacjach spoza Zjednoczonego Królestwa i Szwecji. Trendy biomonitoringu pestycydów wśród ponad 1000 nastolatków w Szwecji wykazały 100% wskaźnik wykrywalności chlormekwatu w latach 2000–2017. Średnie stężenie w 2017 r. wyniosło 0,86 mikrograma chlormekwatu na gram kreatyniny i wydaje się, że z czasem uległo zmniejszeniu, przy czym najwyższy średni poziom wyniósł 2,77 w 2009 r. W Wielkiej Brytanii biomonitoring wykazał znacznie wyższe średnie stężenie chlormekwatu wynoszące 15,1 mikrograma chlormekwatu na gram kreatyniny w latach 2011–2012, chociaż próbki te pobrano od osób mieszkających na obszarach rolniczych. nie było różnicy w narażeniu. Incydent z opryskiem[15]. Nasze badanie przeprowadzone na próbie amerykańskiej w latach 2017–2022 wykazało niższe poziomy mediany w porównaniu z poprzednimi badaniami w Europie, natomiast w próbie z 2023 r. poziomy mediany były porównywalne z próbą szwedzką, ale niższe niż w próbie brytyjskiej.
Te różnice w narażeniu między regionami i punktami czasowymi mogą odzwierciedlać różnice w praktykach rolniczych i statusie regulacyjnym chlormekwatu, co ostatecznie wpływa na poziom chlormekwatu w produktach spożywczych. Na przykład stężenia chlormekwatu w próbkach moczu były znacznie wyższe w 2023 r. w porównaniu z latami poprzednimi, co może odzwierciedlać zmiany związane z działaniami regulacyjnymi EPA dotyczącymi chlormekwatu (w tym limity chlormekwatu w żywności w 2018 r.). Dostawy żywności w USA w najbliższej przyszłości. Podniesienie norm spożycia owsa do 2020 r. Działania te umożliwią import i sprzedaż produktów rolnych traktowanych chlormekwatem, na przykład z Kanady. Opóźnienie między zmianami regulacyjnymi EPA a podwyższonymi stężeniami chlormekwatu w próbkach moczu w 2023 r. można wyjaśnić szeregiem okoliczności, takich jak opóźnienia we wdrażaniu praktyk rolniczych wykorzystujących chlormekwat, opóźnienia w negocjacjach umów handlowych przez firmy amerykańskie oraz opóźnienia w zakupie owsa przez osoby prywatne z powodu wyczerpywania się starych zapasów produktów i/lub dłuższego okresu przydatności do spożycia produktów owsianych.
Aby ustalić, czy stężenia obserwowane w próbkach moczu w USA odzwierciedlają potencjalne narażenie na chlormekwat w diecie, zmierzyliśmy zawartość chlormekwatu w produktach owsianych i pszennych zakupionych w USA w latach 2022 i 2023. Produkty owsiane zawierają chlormekwat częściej niż produkty pszenne, a jego zawartość w różnych produktach owsianych jest zróżnicowana, ze średnim poziomem 104 ppb, prawdopodobnie ze względu na dostawy ze Stanów Zjednoczonych i Kanady, co może odzwierciedlać różnice w stosowaniu lub niestosowaniu. W próbkach żywności w Wielkiej Brytanii chlormekwat występuje obficiej w produktach na bazie pszenicy, takich jak chleb, przy czym chlormekwat wykryto w 90% próbek pobranych w Wielkiej Brytanii między lipcem a wrześniem 2022 roku. Średnie stężenie wynosi 60 ppb. Podobnie, chlormekwat wykryto także w 82% próbek owsa pobranych w Wielkiej Brytanii przy średnim stężeniu 1650 ppb, co jest wartością ponad 15-krotnie wyższą niż w próbkach pochodzących z USA, co może tłumaczyć wyższe stężenia w moczu zaobserwowane w próbkach pobranych w Wielkiej Brytanii.
Wyniki naszego biomonitoringu wskazują, że narażenie na chlormekwat wystąpiło przed 2018 rokiem, chociaż nie ustalono tolerancji pokarmowej na chlormekwat. Chociaż chlormekwat nie jest kontrolowany w żywności w Stanach Zjednoczonych i nie ma danych historycznych dotyczących stężeń chlormekwatu w żywności sprzedawanej w Stanach Zjednoczonych, biorąc pod uwagę krótki okres półtrwania chlormekwatu, podejrzewamy, że to narażenie może mieć charakter pokarmowy. Ponadto prekursory choliny w produktach pszennych i proszkach jajecznych naturalnie tworzą chlormekwat w wysokich temperaturach, takich jak te stosowane w przetwórstwie i produkcji żywności, co skutkuje stężeniem chlormekwatu w zakresie od 5 do 40 ng/g. Wyniki naszych badań żywności wskazują, że niektóre próbki, w tym organiczny produkt owsiany, zawierały chlormekwat w stężeniach podobnych do tych zgłaszanych w badaniach nad naturalnie występującym chlormekwatem, podczas gdy wiele innych próbek zawierało wyższe stężenia chlormekwatu. Zatem poziomy, które obserwowaliśmy w moczu do 2023 roku, prawdopodobnie wynikały z narażenia pokarmowego na chlormekwat powstającego podczas przetwarzania i produkcji żywności. Obserwowane poziomy w 2023 roku prawdopodobnie wynikają z narażenia na chlormekwat wytwarzany spontanicznie w diecie oraz importowanych produktów, które były nim traktowane w rolnictwie. Różnice w narażeniu na chlormekwat w naszych próbkach mogą również wynikać z położenia geograficznego, odmiennych wzorców żywieniowych lub zawodowego narażenia na chlormekwat w przypadku stosowania w szklarniach i szkółkach.
Nasze badanie sugeruje, że do pełnej oceny potencjalnych źródeł chlormekwatu w diecie u osób o niskim narażeniu potrzebne są większe próby i bardziej zróżnicowana próba żywności zawierającej chlormekwat. Przyszłe badania, obejmujące analizę historycznych próbek moczu i żywności, kwestionariusze dotyczące diety i pracy, stały monitoring chlormekwatu w żywności konwencjonalnej i ekologicznej w Stanach Zjednoczonych oraz próbki z biomonitoringu, pomogą wyjaśnić wspólne czynniki narażenia na chlormekwat w populacji amerykańskiej.
Prawdopodobieństwo wzrostu stężenia chlormekwatu w próbkach moczu i żywności w Stanach Zjednoczonych w nadchodzących latach pozostaje niepewne. W Stanach Zjednoczonych chlormekwat jest obecnie dozwolony jedynie w importowanych produktach z owsa i pszenicy, ale Agencja Ochrony Środowiska (EPA) rozważa jego zastosowanie w rolnictwie krajowym w uprawach nieekologicznych. Jeśli takie krajowe zastosowanie zostanie zatwierdzone w połączeniu z powszechną praktyką rolniczą chlormekwatu za granicą i w kraju, poziom chlormekwatu w owsie, pszenicy i innych produktach zbożowych może nadal rosnąć, prowadząc do wyższego poziomu narażenia na chlormekwat. Całkowita populacja USA.
Obecne stężenia chlormekwatu w moczu w tym i innych badaniach wskazują, że poszczególni dawcy próbek byli narażeni na chlormekwat w poziomach, które były niższe niż opublikowana dawka referencyjna (RfD) Agencji Ochrony Środowiska USA (0,05 mg/kg masy ciała na dzień), więc są akceptowalne. Dzienne spożycie jest o kilka rzędów wielkości niższe niż wartość spożycia opublikowana przez Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (ADI) (0,04 mg/kg masy ciała na dzień). Jednakże zauważamy, że opublikowane badania toksykologiczne chlormekwatu sugerują, że konieczna może być ponowna ocena tych progów bezpieczeństwa. Na przykład myszy i świnie narażone na dawki niższe niż obecne RfD i ADI (odpowiednio 0,024 i 0,0023 mg/kg masy ciała na dzień) wykazywały zmniejszoną płodność. W innym badaniu toksykologicznym, narażenie w czasie ciąży na dawki odpowiadające poziomowi 5 mg/kg, przy którym nie obserwuje się szkodliwych skutków (NOAEL) (stosowanemu do obliczenia dawki referencyjnej Agencji Ochrony Środowiska USA), spowodowało zmiany we wzroście i metabolizmie płodu, a także zmiany w składzie ciała. Noworodki myszy. Ponadto, progi regulacyjne nie uwzględniają niekorzystnego wpływu mieszanin substancji chemicznych, które mogą wpływać na układ rozrodczy. Wykazano, że wykazują one działanie addytywne lub synergistyczne w dawkach niższych niż narażenie na pojedyncze substancje chemiczne, co może powodować potencjalne problemy ze zdrowiem reprodukcyjnym. Obawy dotyczące konsekwencji związanych z obecnym poziomem narażenia, szczególnie dla osób o wyższym poziomie narażenia w populacji ogólnej w Europie i USA.
To pilotażowe badanie nowych ekspozycji chemicznych w Stanach Zjednoczonych pokazuje, że chlormekwat jest obecny w amerykańskiej żywności, głównie w produktach owsianych, a także w większości wykrytych próbek moczu pobranych od prawie 100 osób w USA, co wskazuje na ciągłą ekspozycję na chlormekwat. Ponadto trendy w tych danych sugerują, że poziomy ekspozycji wzrosły i mogą nadal rosnąć w przyszłości. Biorąc pod uwagę obawy toksykologiczne związane z ekspozycją na chlormekwat w badaniach na zwierzętach oraz powszechną ekspozycję populacji ogólnej na chlormekwat w krajach europejskich (a teraz prawdopodobnie w Stanach Zjednoczonych), w połączeniu z badaniami epidemiologicznymi i na zwierzętach, istnieje pilna potrzeba monitorowania chlormekwatu w żywności i u ludzi. Chlormekwat. Ważne jest, aby zrozumieć potencjalne zagrożenia dla zdrowia związane z tym rolniczym środkiem chemicznym przy poziomach ekspozycji istotnych dla środowiska, zwłaszcza w czasie ciąży.
Czas publikacji: 04-06-2024